Лазуков Валерий Михайлович

Дело № 2-4586-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуков В.М. к Дутова В.А. о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли является ответчик Дутова В.А. Решением центрального районного суда <адрес> от 17.07.2007г. по иску Дутовой В.А. выделена в натуре ее доля из общего имущества, находящегося в их долевой собственности и присвоен номер <адрес>. Просит выделить Лазуков В.М. в натуре долю - <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил и просил признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>(л.д.______).

Истец в судебное заседание не явился, хотя уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Лазуков , действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судом не установлено уважительных причин его неявки.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовл...

...етворении требований по следующим основаниям.

Истец и ответчик являются сособственниками по ? доли каждый в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Из пояснений представителя истца установлено, что ответчиком уже зарегистрировано право собственности на <адрес>.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В пп. «а,б» п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» разъяснено, что уточняя в процессе подготовки дела к судебному разбирательству фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и закон, которым они регулируются, следует иметь в виду, что: а) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ);(пп. "а" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 10)

б) при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. выделена в натуре доля ответчика Дутова В.А. в виде отдельной <адрес> (л.д._____).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данным решением установлено, что между истцом и ответчиком ранее сложился порядок пользования указанным домом, поэтому и была выделена доля ответчика в натуре.

Таким образом, установленные ранее, вступившим в законную силу решением суда обстоятельства, доказыванию не подлежат, а требования истца подлежат удовлетворению.

Стороной истца представлен кадастровый паспорт о постановке на кадастровый учет <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.______).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Лазуков В.М. право собственности на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру за Лазуков В.М. .

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: подпись Т.А. Калашникова

Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2016 года.

Подлинник документа находится

в материалах гражданского дела №2-4586-16

Центрального районного суда г.Читы