Лебедь Майя Евгеньевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2020 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лебедь М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении Лебедь Майи Евгеньевны родившейся ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющей высшее образование, не работающей, проживающей по адресу:...

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2020 года в 12 часов 00 минут возле ... была выявлена гражданка Лебедь М.Е., которая не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно 03.04.2020 года получила предостережение о недопустимости действий, создающих условия, для совершения правонарушения, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, нарушил требования п.7.4 Указа Губернатора от 31.03.2020 года, а именно находилась на удаленном расстоянии от места жительства, пояснив, что направлялась к другу взять в долг денежные средства.

В судебном заседании Лебедь М.Е. свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила, что 12.04.2020 года в 12 часов 00 минут находилась возле ... тем самым нарушив режим самоизоляции. Просила назначить ей наказание в виде штрафа, указывая на наличие средств на его оплату.

Выслушав пояснения Лебедь М.Е. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Лебедь М.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтв...

...ерждение, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Виновность Лебедь М.Е. в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от 12 апреля 2020 года составленным в присутствии самой Лебедь М.Е.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Лебедь М.Е. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Лебедь М.Е. разъяснялись.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 12.04.2020 года в 12 часов 00 минут возле ... была выявлена гражданка Лебедь Д.О., которая не выполнила законное требование сотрудника полиции, в связи с нарушением режима о полной самоизоляции.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Действия Лебедь М.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лебедь М.Е. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Лебедь М.Е. суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Лебедь М.Е. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лебедь Майю Евгеньевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 1 по г.Оренбургу») БИК 045354001 р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ИНН 5610044618 КПП 561001001 код ОКТМО 53701000 КБК 18811601191019000140 УИН 18880456200006782841 (протокол об административном правонарушении № 56 АА 678284 от 12 апреля 2020 года).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц