logo

Лебедь Татьна Николаевна

Дело 2-818/2020 ~ М-820/2020

В отношении Лебедя Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-818/2020 ~ М-820/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Крым РФ судьей Дегтяревым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедя Т.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедем Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-818/2020 ~ М-820/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шушакова Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Владиславовского сельского поселения Кировского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лебедь Татьна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Стадник Лилия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-818/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.

при секретаре - Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Шушаковой Людмилы Петровны к Администрации Владиславовского сельского поселения Кировского района Республики Крым, 3-е лицо Лебедь Татьна Николаевна, Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Стадник Лилия Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

8 октября 2020 года истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее имущество. При жизни ФИО6 составила завещание, в котором завещала в равных долях жилой дом с надворными строениями по <адрес> в <адрес>, в пользу: ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, которая отказалась от наследства в пользу истца; ФИО9 (она же истец – ФИО3).

Истец, как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ей было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и наследодателем и номера жилого дома, указанного в завещании, следовательно, не представляется возможным определить состав и местонахождение н...

Показать ещё

...аследственного имущества, и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с изложенным, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 51кв.м., с кадастровым номером 90:04:040101:3024 и нежилое здание в виде сарая площадью 27,1кв.м., с кадастровым номером 90:04:040101:3025, расположенных по адресу: РК, <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает, суду доверяет.

Администрация в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований, не направили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись должным образом, нотариус просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО3 (до брака - Ветер) ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении №, отцом которой указан ФИО10, а матерью – ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-НО №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> Республики ФИО15. После смерти ФИО6 нотариусом заведено наследственное дело №, из которого следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась за принятием наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство. Кроме истца иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено.

При жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное секретарем исполкома Владиславовского сельского совета ФИО12 в реестре за №, в котором одну треть жилого дома с надворными строениями по <адрес> в <адрес>, завещала в пользу: сестры ФИО7, внучки ФИО8, внучки ФИО9 Сведений об отмене либо изменении завещания не установлено.

Согласно свидетельства о праве собственности на дом, выданного исполкомом Владиславовского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ №, стр.117, кн.1, ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес>. Указанные сведения также подтверждаются сообщением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ФИО6 была зарегистрирована и проживала по адресу: РК, <адрес>, совместно с ней никто не был зарегистрирован, что подтверждается выпиской их похозяйственной книги администрации.

До регистрации брака истец (ФИО9) была зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а после регистрации брака (ФИО3) - с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения подтверждаются паспортными данными истца, а также сведениями из домовой книги.

Согласно сведений из ЕГРН, право собственности на жилой дом площадью 51кв.м., с кадастровым номером 90:04:040101:3024 и нежилое здание в виде сарая площадью 27,1кв.м., с кадастровым номером 90:04:040101:3025, расположенных по адресу: РК, <адрес>, не зарегистрировано.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и наследодателем и номера жилого дома, указанного в завещании, следовательно, не представляется возможным определить состав и местонахождение наследственного имущества, и рекомендовано обратиться в суд.

Поскольку до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО15 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО15 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО15 действовало законодательство Украины, суд считает необходимым перейти к нормам Гражданского кодекса УССР от 1963 года, в части наследуемого имущества от ФИО13

В силу статьи 524 УССР наследство осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статьи 526 УССР местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания оставляющего наследство (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части.

Статьей 534 УССР предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и употребления) одной или нескольким лицам как тем, которые входят, так и тем, которые не входят в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так судом установлено, что при жизни ФИО6, на основании свидетельства о праве собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: РК, <адрес>, которые она ДД.ММ.ГГГГ завещала в равных долях сестре ФИО7, внучке ФИО8 и внучке Ветер (после брака - ФИО3) Л.П.

Истец является единственным наследником по завещанию после смерти бабушки. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными наследниками, суду не предоставлено и ни кем не оспаривается.

Учитывая то, что кроме истца, иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде жилого дома и сарая, не установлено, истец приняла наследство в виде жилого дома и сарая, владеет ими по своему усмотрению. Сведений об отмене либо изменении завещания не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск Шушаковой Людмилы Петровны, удовлетворить.

Признать за Шушаковой Людмилой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом площадью 51кв.м., с кадастровым номером 90:04:040101:3024 и нежилое здание в виде сарая площадью 27,1кв.м., с кадастровым номером 90:04:040101:3025, расположенных по адресу: Республика ФИО15, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 13.11.2020.

Председательствующий И.А. Дегтярев

Свернуть
Прочие