Лебеденко Валерий Валерьвеич

Дело № 1-154/2020

25RS0017-01-2020-000910-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 10 сентября 2020 г.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретарях Тесленко М.С., Фадеевой Е.М.

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Петрова А.П., старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д.

подсудимого Лебеденко В.В.

защитника – адвоката Гибазовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лебеденко Валерия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>А в пгт.<адрес>, не судимого;

под стражей не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Лебеденко В.В., находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах:

24.05.2020 г. в период с 19 часов 40 минут до 19 часа 50 минут Лебеденко В.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 26.06.2019 № административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31.07.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения и осознавая, что находится в таком состоянии, на участке местности, расположенном в 100 метрах на север от магазина «У дороги», расположенного по <адрес>А в <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, с целью решения личных вопросов, сел на водительское сиденье автомобиля марки №, с помощью ключа запустил двигатель и осуществил поездку на указанном автомобиле до участка местности, расположенного в 40 метрах на запад от здания № 1 по <адрес> в пгт.Кавалерово Кавалеровского района Приморского края, где был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» и отстранен ими в этот же день в 20 часа 00 минут от управления транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения: зап...

Показать ещё

...аха алкоголя изо рта. На предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Лебеденко В.В. ответил отказом, в связи с чем 24.05.2020 в 20 часов 15 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ». Однако, осознавая, что результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения покажут факт употребления им алкоголя, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ОВ ДПС МОМВД России «Кавалеровский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, то есть в соответствии с ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Лебеденко В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Лебеденко В.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований сомневаться в отношении вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Действия подсудимого Лебеденко В.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ по признакам – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Лебеденко В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом, суд учитывает, что подсудимый Лебеденко В.В. совершил преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется участковым уполномоченным МОМВД России «Кавалеровский» удовлетворительно (л.д.131), на учете у психиатра и нарколога в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» (л.д.129) не состоит, не судим (л.д.124-125), лиц, находящихся на иждивении и требующих за собой постоянного ухода не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины полностью, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Совокупность данных обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, требования ч.1 ст.56 УК РФ приводят суд к выводу о том, что исправление и перевоспитание Лебеденко В.В. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, к назначению Лебеденко В.В. наказания в виде обязательных работ не имеется. Лебеденко В.В. имеет постоянное место жительство, является трудоспособным лицом, основное место работы на момент постановления приговора у него отсутствует.

Поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ, при назначении наказания подсудимому правила ч.1 ст.62 УК РФ в связи с установлением смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, применению не подлежат.

В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ к обязательным работам подсудимому следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение такого дополнительного наказания в силу ст.264.1 УК РФ является обязательным.

Конкретный размер наказания подсудимому суд считает определить в пределах санкции ст.264.1 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.64 УК РФ, связанные с целью и мотивом совершения преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения содеянного, по делу не усматриваются, поэтому суд не находит оснований для назначения Лебеденко В.В. наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, а также не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

Наличие у Лебеденко В.В. ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, само по себе не влечет за собой назначение ему наказания по правилам названной нормы. Данные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются достаточными для назначения ему наказания с применением указанной нормы.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, суд считает, что в данном случае ее применение не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Так как обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ, при назначении наказания подсудимому правила чч.1,5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимого, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, исходя из фактических обстоятельств и тяжести преступления, его общественной опасности, данных о личности подсудимого, необходимости достижения целей наказания, суд не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым – протокол № от 24.05.2020 об отстранении от управления транспортным средством, протокол № от 24.05.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № об административном правонарушении от 24.05.2020, DVD-R диск с 3 видеофайлами хранить при уголовном деле, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 26.06.2019 №, почтовое отправление, расписку Лебеденко В.В. о получении копии постановления, хранить в деле об административном правонарушении № в судебном участке № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, автомобиль марки №, переданный на ответственное хранение собственнику ФИО11 ФИО2, оставить в его распоряжении.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого Лебеденко В.В. от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего его защиту, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лебеденко Валерия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Лебеденко В.В. оставить без изменения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять реально и самостоятельно.

Вещественные доказательства – протокол № от 24.05.2020 об отстранении от управления транспортным средством, протокол № от 24.05.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол № об административном правонарушении от 24.05.2020, DVD-R диск с 3 видеофайлами хранить при уголовном деле, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 26.06.2019 №, почтовое отправление, расписку Лебеденко В.В. о получении копии постановления, хранить в деле об административном правонарушении № в судебном участке № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края, автомобиль марки «№ переданный на ответственное хранение собственнику ФИО13, оставить в его распоряжении.

Лебеденко В.В. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь

Свернуть