Лебедев Александр Вдадимирович
Дело 2-662/2012 ~ М-691/2012
В отношении Лебедева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-662/2012 ~ М-691/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Колесниковой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедева А.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2012 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
при секретаре Шеффер Н.В.,
рассмотрев заявление Лебедева А.В. об оспаривании решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Камень - на - Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах,
установил:
Лебедев А.В. обратился с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Камень - на - Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах от ***, выданного ему о прекращении нарушения требований п.2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, о недопущении розничной продажи алкогольной продукции на остановочном пункте движения общественного транспорта по .... в ...., где он арендует нежилое помещение, ссылаясь на незаконность предписания в виду отсутствия остановочного павильона.
Согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы за...
Показать ещё...явителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявитель Лебедев А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ***.
В соответствии с оспариваемым предписанием № от *** предписано индивидуальному предпринимателю Лебедеву А.В. не допускать розничную продажу алкогольной продукции - пива на остановочном пункте движения общественного транспорта по .... в .....
Таким образом, учитывая субъектный состав участников спорных правоотношений и характер заявленных требований, суд считает, что данные требования неподведомственны суду общей юрисдикции.
Руководствуясь абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению Лебедева А.В. об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Камень - на - Оби, Каменском, Крутихинском и Тюменцевском районах, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Колесникова И.Е.
Свернуть