Ирезиев Магомед Усамович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по Соглашению, в котором просит взыскать с наследников задолженность в сумме <данные изъяты> руб., указав, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее –Соглашение, Договор). Размер кредита составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту 22 %. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.2Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 500 000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита, банковским ордером и выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Кредитные обязательства по Соглашению полностью не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет -<данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъя...

...ты>.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО2 открыто наследственное дело нотариусом ЧР ФИО9, за №.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалось задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО7 поддержал исковые требования по доводам, изложенными в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - Банк) и ФИО3 (далее – Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Соглашение). Размер кредита составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту 22 %. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в <данные изъяты> рублей, который согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перевел данную сумму на счет Заемщика.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные обязательства ФИО2 полностью не исполнены, согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Соглашению составляет -<данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии п.4.7. Правил, Стороны устанавливают, что Банк вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

П.1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ (в редакции, действующей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности он их наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности он их наследников при принятии наследства (п.58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству судом направлен запрос нотариусу Шалинского нотариального округа для установления наследника. Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного на указанном земельном участке.

Указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 принято её супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Шалинского нотариального округа ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство

Сведений об ином наследственном имуществе или об ином наследнике в наследственном деле не имеется.

Обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, в связи с чем, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Поскольку после смерти заемщика осталось наследственное имущество, которое было принято наследником ФИО5, то она в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, несет ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он составлен в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, с учетом дней просрочки погашения кредита, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании с ФИО5 в пользу истца суммы задолженности по Соглашению в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению, поскольку факт передачи денежных средств по кредиту и факт принятия наследства судом установлен, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в установленные по соглашению сторон сроки.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО5 за счет наследственного имущества ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.

Всего взыскать денежные средства в размере – <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Т.А. Гетаев

Копия верна:

Судья Т.А. Гетаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Гетаев