Лебедева Эмма Алиевна
Дело 2-1923/2020 (2-6983/2019;) ~ М-6917/2019
В отношении Лебедевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-1923/2020 (2-6983/2019;) ~ М-6917/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаренко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1923/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 «июля» 2020 года г. Мытищи МО
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Эммы Алиевны к ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на квартиру №104, с кадастровым номером №, общей площадью 61,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, д. Пирогово, <адрес>, этаж 7.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что 21.12.2018 года между ней и ответчиком был заключен предварительный договор №№ согласно которого, стороны обязуются заключить в будущем основной договор купли-продажи <адрес> общей площадью жилых помещений с учетом лоджии и балконов 63,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, д. Пирогово, <адрес> (строительный адрес - <адрес>, западнее <адрес>).
В соответствии с п. 2.1.2. указанного договора, стоимость квартиры составляет 4 000 000 рублей, которые истец в срок, установленный п. 3.2 договора (до ДД.ММ.ГГГГ) оплатила в счет цены квартиры. Согласно п. 2.2 договора стороны обязуются подписать основной договор и подать все необходимые документы для регистрации перехода права собственности в течение 90 (девяноста) дней, исчисляемых от даты государственной регистрации продавцом своего права собственности на квартиру. При этом, обязательства продавца подписать основной договор и передать в собственность покупателя квартиру возникают после государственной регистрации права собственности продавца на квартиру. Не позднее 10 дней, исчисляемых от даты государственной регистрации права собственности продавца на квартиру, продаве...
Показать ещё...ц обязан известить покупателя о такой регистрации. Согласно п. 2.3. договора, срок государственной регистрации права собственности продавца на квартиру определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик от регистрации своего права собственности на спорное жилое помещение - квартиру уклоняется, несмотря на то, что он передал в пользование истицы без перехода права собственности квартиру, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске и просил признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, указал, что в настоящее время затруднительно исполнить обязательство договора, поскольку регистрация права собственности ответчика в росреестре приостановлена. Ответчик предпринимает все необходимые действия для заключения основного договора и дальнейшей государственной регистрации права собственности в отношении <адрес>.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор №№ о заключении в будущем основного договора купли-продажи <адрес> общей площадью жилых помещений с учетом лоджий и балконов 63,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, д. Пирогово, <адрес> (строительный адрес - <адрес>, западнее <адрес>).
В соответствии с п. 2.2. договора стороны обязуются подписать основной договор и подать все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности в течение 90 дней, исчисляемых от даты государственной регистрации продавцом своего права собственности на квартиру, согласно п. 2.3. договора, срок государственной регистрации права собственности продавца на квартиру определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Истец надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору, а именно, своевременно оплатила денежную сумму в качестве обеспечения исполнения обязательства по заключению основного договора купли-продажи квартиры в размере 4 000 000 рублей, в соответствии с п. 2.1.2. договора.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт приема-передачи квартиры в пользование без права перехода права собственности.
Многоквартирный дом, в котором расположена квартира, введен в эксплуатацию, объект недвижимости постановлен на кадастровый учет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 16 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ч. 6 ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 59 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Поскольку судом установлено, что обязательства по оплате договора истцом исполнены в полном объеме, жилой дом введен в эксплуатацию, характеристики жилого помещения, подлежащего передаче истцу определены по результатам обмеров БТИ, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой Эммы Алиевны к ООО «Специализированный застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Лебедевой Эммой Алиевной право собственности на жилое помещение – квартиру №104, с кадастровым номером №№, общей площадью 61,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основание для государственной регистрации права собственности в органах Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 06 июля 2020 года
Судья:
Свернуть