logo

Лебедева Гаральда Вольдемарович

Дело 2-725/2016 ~ М-120/2016

В отношении Лебедевой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-725/2016 ~ М-120/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевой Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-725/2016 ~ М-120/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лебедева Гаральда Вольдемарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Ленинского района г. Н.Тагил
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Н.Тагил
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием прокурора Масленникова А.В., истца Лебедева Г.В.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 725/2016 по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах Лебедева Г.В., к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах Лебедева Г.В., обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил Свердловской области, в котором просит признать право собственности истца на гаражный бокс, общей площадью <...> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес> (квартал <...>, центральная часть города) в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указано, что Лебедев Г.В. является наследником Р.В.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Последнему принадлежал гаражный бокс в квартале <...> по <адрес>, не вошедший в наследственную массу.

Согласно постановления Администрации города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 3.3.), Администрации Ленинского района отведены земельные участки для эксплуатации существующих индивидуальных гаражей постройки ДД.ММ.ГГГГ г.г. Так, в частности, отведен участок, площадью <...> кв. метра, в квартале <...> по <адрес> (12 гаражей). На основании п. 1.10 постановления Администрации города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Ленинского района утверждено землепользование территории ранее выстроенных гаражей, площадью <...> кв. метров, в квартале <...> центральной части города в районе жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ год начальником ГАСКа А.П.Г. выдано разрешение Г.Р.Р.. на строительство гаража ...

Показать ещё

...на территории квартала <...>. Предварительно согласие на выделение места для строительства гаража получено Гехтом P.P. у заместителя директора НТМК С.А.Г. Гаражный бокс был предоставлен Р.В.Э. с №. С № года и до настоящего времени спорный гаражный бокс находился в пользовании Лебедева Г.В. и его супруги Л.О.А., которые открыто владеют и пользуются данным имуществом. Из их владения гараж не выбывал. В течение всего срока владения никто не предъявлял претензий и не заявлял споров относительно права на гаражный бокс.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об изменении оснований исковых требований, в котором прокурор, действующий в интересах Лебедева Г.В., просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс, общей площадью <...> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес> (квартал <...>, центральная часть города), в порядке наследования по закону после смерти отца Р.В.Э..

В судебном заседании Я.В.А. и Лебедев Г.В. поддержали заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании п.3 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав истца, его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданский кодекс Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что постановлением Администрации города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 3.3.), <адрес> отведены земельные участки для эксплуатации существующих индивидуальных гаражей постройки ДД.ММ.ГГГГ.г.

На основании п. 1.10 постановления Администрации города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Ленинского района утверждено землепользование территории ранее выстроенных гаражей, площадью <...> кв. метров, в квартале <...> центральной части города в районе жилого дома по пр.Мира, 6, в Ленинском административном районе города.

ДД.ММ.ГГГГ год начальником ГАСКа выдано разрешение Г.Р.Р.. на строительство гаража на территории квартала <...>. Предварительно согласие на выделение места для строительства гаража получено Г.Р.Р.. у заместителя директора НТМК С.А.Г. Гаражный бокс был предоставлен Р.В.Э. с ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическое нахождение гаража общей площадью <...> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, в районе жилого дома № по проспекту <адрес>) подтверждается съемкой границ гаража по <адрес>, выполненное ООО «<...>» ДД.ММ.ГГГГ. и представленными фотографиями.

В судебном заседании установлено, что истец Лебедев Г.В. является наследником Р.В.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти наследодателя, истец фактически принял наследство, которое выразилось во владении и пользовании имуществом, совершенном в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах Лебедева Г.В. удовлетворить полностью.

Признать за Лебедева Г.В. право собственности на гаражный бокс, общей площадью <...> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>), в порядке наследования по закону после смерти отца Р.В.Э..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 23 марта 2016 года.

Председательствующий – Т.А.Орлова

Свернуть
Прочие