Лебедева Ирина Германовна
Дело 2-72/2025 ~ М-549/2024
В отношении Лебедевой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-72/2025 ~ М-549/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лихославльском районном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Самохваловой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-298/2025 ~ М-241/2025
В отношении Лебедевой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-298/2025 ~ М-241/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Лихославльском районном суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Песоцкой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7710045520
- КПП:
- 772601001
- ОГРН:
- 1027700042413
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2825/2021 ~ М-2804/2021
В отношении Лебедевой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2825/2021 ~ М-2804/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Савинкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевой И.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1102046630
- КПП:
- 110201001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2825/2021
УИД 11RS0005-01-2021-005907-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Писаревой М.А., с участием представителя истца Шариповой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 24 сентября 2021 года гражданское дело №2-2825/2021 по исковому заявлению МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» к Зюзелевой А.М. об обязании привести металлическое ограждение в соответствие с допустимыми размерами, демонтажу,
установил:
МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» обратилось в суд с исковым заявлением к Зюзелевой А.М. об обязании Зюзелевой А.М. привести металлическое ограждение на месте захоронения Зюзелева Н.И., Зюзелевой М.А., расположенные на территории кладбища «....», в соответствии с допустимыми размерами с учетом оградки под одно захоронение – ...., с последующей регистрацией установки ограждения в МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта»; обязании Зюзелевой А.М. произвести демонтаж металлической ограды по периметру места захоронения М., расположенного на территории кладбища «....» (с учетом уточнения). В обоснование требований указало, что по обращению И.. была проведена проверка и установлено, что вопреки установленным Правилам вокруг могилы М. было установлено общее ограждение с местом захоронения Н. и М.., не имеющими к нему отношения.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен ...
Показать ещё...надлежащим образом.
Третье лицо Лебедева И.Г. в судебном заседании не присутствует, иск поддерживает, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
<...> г. в прокуратуру РК обратилась Лебедева И.Г. с заявлением о проведении проверки по факту установки общего ограждения вокруг могилы ее отца М.. с чужими могилами, не имеющим какого-либо отношения к ее семье.
Обращение перенаправлено письмом прокуратуры города Ухты от <...> г. главе администрации МОГО «Ухта» для проведения проверки по существу.
По результатам проверки обращения Лебедевой И.Г. МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта» в адрес Зюзелевой А.М. вынесено предписание о приведении ограждения в соответствие с нормативными требованиями и демонтировать общее ограждение с захоронением М.
Требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Статья 25 ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" предусматривает, что организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления.
Согласно пп.6 ст.1 раздела 2 Положения о муниципальном учреждении "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации МОГО "Ухта", утвержденного Решением Совета МО городского округа "Ухта" от 28.08.2009 N 350 "О приведении в соответствие с действующим законодательством учредительных документов муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Ухта организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения является одной из основных задач Управления жилищно-коммунального хозяйства.
Пунктами 5.8, 6.1, 6.2, 6.3,6.4 Положения об организации похоронного дела и требования к предоставляемым услугам по захоронению, содержанию и обслуживанию кладбищ на территории МО "Город Ухта", утвержденным Решением Совета МО "Город Ухта" от 25.02.2005 N 4, предусмотрено, что устанавливаются следующие размеры отводимых земельных участков с учетом оградки под одно захоронение: на новых участках кладбища 2,0 м x 3,0 м (п.5.8); установленные гражданам надмогильные сооружения (памятники, цветники, оградки, цоколь и прочее) являются их собственностью (п.6.1); устанавливаются следующие размеры надмогильного сооружения по высоте: ограда до 0,8 м (п.6.2); установка надмогильных сооружений (памятников, оградок, цветников, цоколей и прочее) производится с разрешения Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации МОГО "Ухта" (далее - Учреждение) по письменным заявлениям супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего (далее - заявители), с обязательной регистрацией в книге регистрации установки надгробий, где указывается квартал, сектор и номер могилы, фамилия, имя, отчество захороненного, дата установки, габаритные размеры, материалы памятника (оградки), паспортные данные лица, производившего установку, его личная подпись. Заявление на установку надмогильного сооружения рассматривается Учреждением в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня регистрации заявления. Заявление на установку надмогильных сооружений подлежит рассмотрению, если степень родства заявителя с умершим подтверждена документально (предъявлена копия свидетельства о рождении, свидетельства об усыновлении, свидетельства о браке или иного документа, подтверждающего родство с умершим), а при отсутствии близких родственников, законных представителей - заявление вправе подавать иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (п.6.3). В силу п.6.4 Положения установка памятников, надмогильных и мемориальных сооружений на кладбищах допускается только в границах участков захоронений.
Из представленных суду доказательств следует, что место захоронения М. огорожено общей оградкой с захоронениями Н.. и М.. и с нарушением предельно допустимых размеров земельных участков, более чем ..... на одно захоронение.
Из объяснений Зюзелевой А.М., предоставленных в МУ «УЖКХ» по данному факту, оградку установил ее покойный супруг Н.. и намерений убирать общую оградку она не имеет.
Доказательств того, что установка общего ограждения согласована в установленном порядке, имелась на то воля умершего М. или его родственников, установка ограждения зарегистрирована в МУ «УЖКХ» и оно соответствует предъявленным требованиям в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах, исковые требования МУ «УЖКХ» к Зюзелевой А.М. привести металлическое ограждение на месте захоронения Н.., М.., расположенные на территории кладбища «....», в соответствии с допустимыми размерами с учетом оградки под одно захоронение – ...., с последующей регистрацией установки ограждения в МУ «УЖКХ» администрации МОГО «Ухта»; обязании Зюзелевой А.М. произвести демонтаж металлической ограды по периметру места захоронения М., расположенного на территории кладбища «....» подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу бюджета МОГО «Ухта» с ответчика подлежит уплата государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» удовлетворить.
Обязать Зюзелеву А.М. привести металлическое ограждение на месте захоронения Н., М., расположенные на территории кладбища «....», в соответствии с допустимыми размерами с учетом оградки под одно захоронение – ...., с последующей регистрацией установки ограждения в Муниципальном учреждении «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта».
Обязать Зюзелеву А.М. произвести демонтаж металлической ограды по периметру места захоронения М., расположенного на территории кладбища «....».
Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Савинкина
Мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 года.
СвернутьДело 2-4503/2017 ~ М-4341/2017
В отношении Лебедевой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4503/2017 ~ М-4341/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ломановской Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-70/2016 (2-1913/2015;) ~ Материалы дела
В отношении Лебедевой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-70/2016 (2-1913/2015;) ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Мешалкиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик