Лебедева Ольга Германовна

Дело № 2-11908/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 ноября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Л.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаганского Н. А. к Аббасову Р. М., Акуновой Н. М., Ахмедалиевой Х. А., Ашуриловой А. М., Данилову Д. А., Заманову А.И.о., Лебедевой Н. Н., Лебедевой О. Г., Мамедову В.Ш.о., Михайлову О. А., Сабировой М. З., Салпиеву А. С., Туратбековой Г.Т., Ткач М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что является собственником квартиры, находящейся по адресу, <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые объяснили необходимость регистрации для устройства на работу, а также обещали оплачивать коммунальные счета, после чего обещали сняться с регистрационного учета, что не сделали до сих пор. Ответчики никогда в спорной квартире не были, не проживали, место нахождение их не известно. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Вологодской области снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Балаганский Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались над...

...лежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Вологодской области в г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с представленным финансовым лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики: Аббасов Р. М., ДД.ММ.ГГГГ, Акунова Н. М., ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедалиева Х. А., ДД.ММ.ГГГГ, Ашурилова А. М., ДД.ММ.ГГГГ, Данилов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ, Заманов А.И.о., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедева Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедева О. Г., ДД.ММ.ГГГГ, Мамедов В.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов О. А., ДД.ММ.ГГГГ, Сабирова М. З. ДД.ММ.ГГГГ, Салпиев А. С., ДД.ММ.ГГГГ, Туратбекова Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ, Ткач М. В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что ответчики в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживают с момента регистрации в ней, были зарегистрированы с целью трудоустройства, оплату жилья и коммунальных услуг не производят. Вещей их в указанной квартире нет. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей являются действия (бездействия) участников жилищных отношений.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, ответчики не являются членами семьи истца, в указанное жилое помещение никогда не вселялись, по данному адресу не проживали, их вещей в квартире не имеется, проживают в другом жилом помещении, попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимали. Доказательств воспрепятствования ответчикам в пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 ЖК РФ для признания за гражданином права пользования жилым помещением необходимо, чтобы он был вселен нанимателем в качестве члена его семьи и вел с ним общее хозяйство, что в данном случае не имело место. Доказательств, свидетельствующих о воспрепятствовании вселению ответчиков в спорную квартиру, суду не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Аббасова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ, Акунову Н. М., ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедалиеву Х. А., ДД.ММ.ГГГГ, Ашурилову А. М., ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ, Заманова А.И.о., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву О. Г., ДД.ММ.ГГГГ, Мамедова В.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова О. А., ДД.ММ.ГГГГ Сабирову М. З., ДД.ММ.ГГГГ, Салпиева А. С., ДД.ММ.ГГГГ, Туратбекову Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ, Ткач М. В., ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде снять Аббасова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ, Акунову Н. М., ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедалиеву Х. А., ДД.ММ.ГГГГ, Ашурилову А. М., ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ, Заманова Адила И. О., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву О. Г., ДД.ММ.ГГГГ, Мамедова В.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова О. А., ДД.ММ.ГГГГ, Сабирову М. З., ДД.ММ.ГГГГ, Салпиева А. С., ДД.ММ.ГГГГ, Туратбекову Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ, Ткач М. В., ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Мосина

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.12.2012 года.

№ 2-11908/12

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 ноября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Л.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаганского Н. А. к Аббасову Р. М., Акуновой Н. М., Ахмедалиевой Х. А., Ашуриловой А. М., Данилову Д. А., Заманову А.И.о., Лебедевой Н. Н., Лебедевой О. Г., Мамедову В. Шахмар оглы, Михайлову О. А., Сабировой М. З., Салпиеву А. С., Туратбекову Г.Т., Ткач М. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

…………………………………………………………………………………………….

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Аббасова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ, Акунову Н. М., ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедалиеву Х. А., ДД.ММ.ГГГГ, Ашурилову А. М., ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ, Заманова А.И.о., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву О. Г., ДД.ММ.ГГГГ, Мамедова В.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова О. А., ДД.ММ.ГГГГ, Сабирову М. З., ДД.ММ.ГГГГ, Салпиева А. С., ДД.ММ.ГГГГ, Туратбекову Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ, Ткач М. В., ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право на жилую площадь по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде снять Аббасова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ, Акунову Н. М., ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедалиеву Х. А., ДД.ММ.ГГГГ, Ашурилову А. М., ДД.ММ.ГГГГ, Данилова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ, Заманова А.И.о., ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву Н. Н.ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву О. Г., ДД.ММ.ГГГГ, Мамедова В.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова О. А., ДД.ММ.ГГГГ, Сабирову М. З., ДД.ММ.ГГГГ, Салпиева А. С., ДД.ММ.ГГГГ, Туратбекову Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ, Ткач М. В., ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Мосина

Дело № 2-4759/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 апреля 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Докучаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 14.04.2013 заключил с ответчиком соглашение о кредитовании № № на получение персонального кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 19,99 % годовых, в соответствии с условиями которого, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной суммы кредитования, при этом принятые на себя обязательства не исполняет. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извеща...

...лась надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Представленный расчет суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки судом принят как верный, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд полагает правомерным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № № от 14 апреля 2013 года в размере: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 апреля 2014 года

Дело № 2-Номер обезличен/2010 г.

Именем Российской Федерации

Номер обезличен июня 2010 года пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.,

при секретаре Суворкиной Н.А.,

с участием соистцов Лебедевой О.Г. и Горячкиной Н.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Артемьевой Н.Н. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Ольги Германовны и Горячкиной Натальи Германовны к администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Владимирской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области о признании за ними за каждой права на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен на ... пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, кадастровый номер 33:10:000115:53:Номер обезличен,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева О.Г. и Горячкина Н.Г. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, межрайонной ИФНС РФ № 7 по Владимирской области, о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: пос. Красная Горбатка ... ....

В обоснование заявленного требования указали, что их родители ФИО23. и ФИО17. с 1958 года проживали в поселке Красная Горбатка на ... в доме Номер обезличен. Этот дом они построили в браке своими силами на совместно нажитые средства и прожили в нем все свою жизнь. Жилой дом возведен на земельном участке площадью 1000 кв. м кадастровый номер 33:10:Номер обезличен по адресу: Владимирская область, Селивановский район, пос. Красная Горбатка, ..., дом Номер обезличен, принадлежащем ФИО15. на праве собственности. Дата обезличена г. ФИО13 умер. После его смерти в права наследства вступила ФИО14 - супруг...

...а умершего, которая продолжала проживать в принадлежащем супругам доме. Дата обезличена года ФИО18. умерла. В установленном законом порядке они, соистцы, вступили в права наследства после ее смерти на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., по адресу: Владимирская область, Селивановский район, поселок Красная Горбатка, ..., .... Однако не могут оформить право собственности на жилой дом, находящийся на данном земельном участке в связи с тем, что ФИО19 в 1954 году в постоянное (бессрочное) пользование под строительство жилого дома выделялся земельный участок по адресу: пос. Красная Горбатка, ..., ..., а дом был возведен на земельном участке, выделенном ему же для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: пос. Красная Горбатка, ..., ....

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом со служебными постройками, возведенный родителями на ....

Указали, что являются единственными законными наследниками первой очереди после смерти Номер обезличен.

В судебном заседании соистцы Лебедева О.Г. и Горячкина Н.Г. заявленное исковое требование и основания иска поддержали.

Ответчик МИ ФНС РФ № 7 по Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения требований истцов.

Соответчик администрация муниципального образования городское поселение поселок ФИО3 района представителя в судебное заседание также не направил, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленного требования не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебном заседании заявил, что не имеет возражений против удовлетворения заявленного искового требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные соистцами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно норме, закрепленной в части 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом был возведен супругами ФИО7 без получения соответствующего разрешения на его строительство.

Согласно справки от Дата обезличена мая 2010 г., выданной управлением архитектуры и градостроительства администрации Селивановского района, ... по ... пос. Красная Горбатка Селивановского района выстроен самовольно л.д. 46).

Таким образом, спорный жилой дом, имеет юридический статус самовольно возведенного строения.

В соответствии с частью 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно справки управления архитектуры и градостроительства администрации Селивановского района, самовольно возведенный жилой дом Номер обезличен по ... в пос. Красная Горбатка Селивановского района, общей площадью 38,2 кв.м. соответствует требованиям действующих технических регламентов и не представляет угрозы для здоровья и безопасности граждан л.д. 46).

Согласно постановления Номер обезличен от Номер обезличен июля 1992 года Главы администрации пос. Красная Горбатка Селивановского района ФИО20 для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,10 га земли, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № ВЛ-12-29-Номер обезличен Номер обезличен ноября 1992 года л.д. 17).

В соответствии с кадастровым паспортом здания от Дата обезличена года дом Номер обезличен по ... пос. Красная Горбатка Селивановского района имеет общую площадь 38,2 кв. м л.д. 31).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» самовольная постройка не может быть включена в наследственную массу.

Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В соответствии частью 4 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2015 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.

Из копии наследственного дела после смерти ФИО21 л.д. 55-100) и свидетельств о государственной регистрации права л.д. 14, 15) следует, что соистцы в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО22 и являются сособственниками в равных долях земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом.

Из технического паспорта здания и технического паспорта жилого дома со служебными постройками, выполненных государственным учреждением Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Селивановский филиал по состоянию на Номер обезличен сентября 2009 года следует, что по адресу: Владимирская область, Селивановский район, пос. Красная Горбатка, ..., ... находится жилой дом со служебными пристройками, а именно жилой дом общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м., состоящий из основного бревенчатого строения, тесового холодного пристроя, тесового сарая, кирпичного сарая, тесового сарая, тесового сарая, тесового гаража, тесово-решетчатого забора л.д. 19-30).

Данный жилой дом расположен на земельном участке, находящемся на землях населенных пунктов, предоставленном ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы администрации пос. Красная Горбатка Селивановского района от Номер обезличен.1992 г. Номер обезличен, что также подтверждено выпиской из государственного кадастра недвижимости от Дата обезличена г. л.д. 30).

Из выписки из технического паспорта архива государственного учреждения Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Селивановский филиал от Номер обезличен ноября 2009 года следует, что стоимость жилого дома со служебными постройками составила 23980 рублей, а жилого дома в общем - 77600 рублей л.д. 18).

Как следует из сообщения Селивановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Владимирской области л.д. 87) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на спорный объект отсутствует.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Лебедевой Ольги Германовны и Горячкиной Натальи Германовны к администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Владимирской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области о признании за ними за каждой наследования права на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен на ... пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, кадастровый номер 33:10:000115:53:0167:11, - удовлетворить.

Признать за Лебедевой Ольгой Германовной и Горячкиной Натальей Германовной право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен на ... поселка Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, кадастровый номер 33:10:000115:53:Номер обезличен за каждой.

Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в десятидневный срок после изготовления его в мотивированной форме через Селивановский районный суд.

Судья В.А. Башаров

...

ФИО12 ФИО0