Лебедева Венера Мидехатвона
Дело 9-321/2015 ~ М-2433/2015
В отношении Лебедевой В.М. рассматривалось судебное дело № 9-321/2015 ~ М-2433/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Доценко И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Л.В.М. к Отделению пенсионного фонда РФ (ГУ) по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Л.В.М. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата умер ее отец - Х.М.М. дата года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: адрес За Х.М.М. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный ФЗ от 24.07.2002 года № 11-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею в связи с тем, что она не знала о своем праве на обращение за выплатой средств. Истец, считает себя правопреемником умершего застрахованного лица и имеющим право на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Просит суд восстановить истцу пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Х.М.М.
Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что истцом место нахождения ответчика указано: адрес, что по территориальности не относ...
Показать ещё...ится к Октябрьскому району г.Самара.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление Л.В.М. следует вернуть истцу.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Л.В.М. исковое заявление к Отделению пенсионного фонда РФ (ГУ) по Самарской области.
Разъяснить Л.В.М. право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Доценко И.Н.
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть