logo

Лебединская Антонина Николаевна

Дело 2-1139/2018 ~ М-770/2018

В отношении Лебединской А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1139/2018 ~ М-770/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Семенухой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебединской А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебединской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1139/2018 ~ М-770/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенуха Татьяна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лебединская Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гырля Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебединская Антонина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1139/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Кныш Е.С.,

с участием истца Лебединской В.Ф.

прокурора Лесь Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лебединской ... к Лебединской ..., Гырля ... о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Лебединская В.Ф. обратилась в суд с иском к Лебединской А.Н., Гырля А.С., просит выселить ответчиков из квартиры .... Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорной квартиры. По данному адресу, без согласия истца, проживают ответчики, которые на протяжении длительного времени ведут аморальный образ жизни, нарушают правила общежития, злоупотребляют спиртными напитками, устраивают скандалы, выражаются нецензурной бранью, квартиру содержат в антисанитарном состоянии, не оплачивают коммунальные услуги. Систематическое нарушение ответчиками правил общежития делает невозможным совместное проживание истца с ними.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов госу...

Показать ещё

...дарственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу пункта 2 части 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, а в силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что бывший член собственника жилого помещения, вселенный в данное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, после возникновения обстоятельств свидетельствующих об утрате статуса члена семьи собственника названного жилого помещения утрачивает право пользования указанным жилым помещением и подлежит выселению из него в судебном порядке, в случае отказа добровольно освободить жилое помещение.

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира ....

Допрошенный в судебном заседании 04.06.2018 свидетель ... пояснила, что ответчик Лебединская А.Н. агрессивная, на всех кидается, выбивает окна, выражается нецензурной бранью, нарушает правила общежития. Совместное проживание истца с ними невозможно.

Допрошенный в судебном заседании 04.06.2018 свидетель ... пояснил, что ответчики ведут аморальный образ жизни, нарушают правила общежития, ответчик Гырля А.С. употребляет наркотики. Совместное проживание истца с ними невозможно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ... пояснила, что ответчики ведут себя аморально, выражаются нецензурной бранью, нарушают правила общежития. Совместное проживание истца с ними невозможно.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики, хотя и являются родственниками истца, однако, в смысле определенном жилищным законодательством, в настоящий момент членами семьи истца не являются, совместное хозяйство сторонами не ведется, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, нарушают правила общежития, правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеют и истец вправе требовать устранения препятствий, создаваемых ей ответчиками в пользовании спорным жилым помещением, в том числе путем их выселения.

Поскольку ответчики проживают в спорном жилом помещении, которое добровольно освободить отказываются, правовых оснований для проживания в квартире не имеют, они подлежат выселению из него в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Лебединскую ..., Гырля ... из квартиры ... без предоставления иного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2018 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха

Свернуть

Дело 1-1164/2015

В отношении Лебединской А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-1164/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дядей Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебединской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1164/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дядя Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления к производству
Дата решения
01.09.2015
Лица
Лебединская Антонина Николаевна

Дело 1-111/2016 (1-1469/2015;)

В отношении Лебединской А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-111/2016 (1-1469/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Колупаевой О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебединской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-111/2016 (1-1469/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колупаева Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления к производству
Дата решения
15.02.2016
Лица
Лебединская Антонина Николаевна
Прочие