Лебедкин Анатолий Петрович

Решение

Именем Российской Федерации

п/о Мещерино-1

235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 92551 в составе: председательствующего судьи Кольяка С.М., при секретаре Седрединове М.Р., с участием заявителя, представителя командира войсковой части 92551 Рыбченко С.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 92551 старшего лейтенанта Лебедкина А.П. об оспаривании действий командира войсковой части 92551 и командира Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 03770, связанных с выплатой денежного довольствия в меньшем размере, –

установил:

Лебедкину А.П., в связи проведением организационно-штатных мероприятий в период с 1 января по 2 марта 2010 года денежное довольствие выплатили как военнослужащему, зачисленному в распоряжение, без ежемесячных надбавок за работу со сведениями составляющими государственную тайну (секретность), за важность выполняемых задач (важность) и премии за образцовое выполнение воинского долга (премия) за 1 квартал 2010 года.

Считая невыплату денежных средств в меньшем размере незаконной, Лебедкин обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить нарушенное право на получение денежных средств.

В судебном заседании заявитель требования подержал пояснив, что о незаконных действиях командования узнал в ноябре текущего года от командира части после поступления в войсковую часть 45807 представления прокурора Чеховского гарнизона и просил суд их удовлетворить.

Представитель командира Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 03770 Горбанева Д.А., извещенная ...

...о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель Рыбченко С.В. требования не признал, объяснив выплату денежного довольствия в меньшем размере в период с 1 января по 2 марта 2010 года, проведенными в войсковой части организационно-штатными мероприятиями.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Статьей 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ установлено, что право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.

В соответствии с п.1, 3 ст.12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с пунктом 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее Порядок), утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении командиров, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1237 от 16 сентября 1999 года, выплачиваются оклады по ранее занимаемой воинской должности, воинскому званию, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, вышеуказанные пункты Порядка, как следует из их анализа регламентируют порядок и размер выплаты денежного довольствия военнослужащим, установленным порядком освобожденным от занимаемых воинских должностей и зачисленным в распоряжение.

Вместе с тем, как указано выше, заявитель к данной категории военнослужащих не относилвдокимовь командира войсковой части 45603 выплатить денежное довольствие с августа 2010 года;ся, а обстоятельства, связанные с проведением ОШМ, в отсутствие приказа уполномоченного воинского должностного лица об освобождении заявителя от занимаемой должности, не давали командиру войсковой части 92551 права не принимать решений об оспоренном премировании и для неустановления на 2010 год (до 12 марта 2010 года) размера надбавок за секретность и важность.

В соответствии с п.92 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, месячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

При этом из сообщения войсковой части 92551 от 16 декабря 2010 года № 724 следует, что Лебедкин в распоряжение командира войсковой части 92551 с 1 января по 2 марта 2010 года не зачислялся.

Выплата надбавок производится на основании приказов соответствующих командиров.

Порядок выплаты премии предусмотрен пунктами 203- 211 Порядка.

Согласно п.п. 204, 205 Порядка выплата премии производится ежеквартально одновременно с выплатой денежного довольствия за месяц, следующий за истекшим кварталом на основании приказа командира воинской части.

На основании п.209 Порядка решения о выплате премии, лишении или уменьшении ее размера принимаются соответствующими командирами, на основании представляемых по команде в конце первого, второго и третьего кварталов и в конце ноября рапортов непосредственных командиров (начальников) с ходатайствами о выплате премии подчиненным военнослужащим. В рапортах с ходатайствами об уменьшении или лишении военнослужащих премии ими указываются конкретные причины, послужившие основанием для такого ходатайства, а согласно п.210 командиры имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины. При этом в приказе соответствующего командира (начальника) указываются конкретные причины уменьшения (лишения) премии.

Пунктом 211 установлены обстоятельства, при наступлении которых премия не выплачивается. Данные основания для неустановления премии за 1 квартал 2010 года в суде не установлены, напротив, как следует из выписки из приказа командира войсковой части 92551 от 14 апреля 2010 года № 49 соответствующее решение о премировании заявителя в полном размере принято, но с 12 марта 2010 года.

Кроме того, заявителю приказами командира войсковой части 92551 от 15 марта 2010 года № 31 и от 23 апреля 2010 года № 03 были установлены выплаты надбавки за важность в размере 15% и надбавки за секретность в размере 50%.

Исходя из анализа положений действующего законодательства, гарнизонный военный суд приходит к выводу, что право на труд, а также на его вознаграждение, Лебедкину гарантировано действующим законодательством.

Таким образом, поскольку приказа об освобождении заявителя от занимаемой должности и назначении на другую должность до 2 марта 2010 года издано не было, Лебедкин в период с 1 января по 2 марта 2010 года являлся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинской должности и денежное довольствие ему подлежало выплате с учетом причитающихся месячных и иных дополнительных денежных выплат за оспоренный период времени.

На основании пункта 7 Порядка денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

При указанных обстоятельствах требования заявителя, судом удовлетворяются.

Удовлетворяя требования Лебедкина в полном объеме, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и положениями ст.ст. 1069 и 1071 ГК РФ, находит необходимым взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 03770, на финансовом довольствии в которой стоят военнослужащие войсковой части 92551, в пользу заявителя понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой заявления государственной пошлиной в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,-

решил:

Заявление Лебедкина А.П. – признать обоснованным и его удовлетворить.

Действия командира войсковой части 92551, связанные с непринятием решений о выплате Лебедкину А.П. премии за образцовое выполнение воинского долга в 1 квартале 2010 года и установлением (до 12 марта 2010 года) размера подлежащей выплате ежемесячной процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячной процентной надбавки за важность выполняемых задач, а также действия командира Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 03770, связанные с невыплатой заявителю премии за 1 квартал 2010 года, с 1 января по 2 марта 2010 года ежемесячной процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячной процентной надбавки за важность выполняемых задач, признать незаконными.

Обязать командира войсковой части 92551 издать приказы о выплате Лебедкину А.П. премии за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2010 года в полном объеме и выплате ежемесячной процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежемесячной процентной надбавки за важность выполняемых задач.

Обязать командира Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 03770 выплатить Лебедкину А.П. денежное довольствие за указанный период в размере, установленном действующим законодательством с учетом приказов командира войсковой части 92551 о выплате ежемесячной надбавки за важность выполняемых задач с 1 января по 2 марта 2010 года, ежемесячной процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну с 1 января по 2 марта 2010 года и премии за образцовое выполнение воинского долга за 1 квартал 2010 года с 1 января по 2 марта 2010 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 03770 в пользу Лебедкина А.П. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой заявления государственной пошлиной в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Секретарь судебного заседания М.Р. Седрединов