logo

Ледов Андрей Станиславович

Дело 2-352/2015 (2-4928/2014;) ~ М-4575/2014

В отношении Ледова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-352/2015 (2-4928/2014;) ~ М-4575/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Толмачевой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ледова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-352/2015 (2-4928/2014;) ~ М-4575/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толмачева Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ледов Андрей Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-352/15

Р Е Ш Е Н И Е

(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Николиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "С." к Л.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "С." обратился в суд с иском к Л.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Между ОАО "С." и Л.А.С. 24.01.2014г. заключен кредитный договор №....

В соответствии с п.1.1 договора Л.А.С. был выдан кредит в размере 65000 руб. на срок по 24.12.2017г. под 21,50 % годовых.

В соответствии с п.3.1.- 3.2.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора №... от 24.01.2014г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом а размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "С." и расторжении кредитного договора.

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от с...

Показать ещё

...уммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На 18.07.2014г. задолженность ответчика перед банком составляет 69335 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг 63370 руб.96 коп.; просроченные проценты 4189 руб. 51 коп.; неустойка 1774 руб. 88 коп.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ответчика в пользу ОАО "С." сумму задолженности по кредитному договору №... 24.01.2014г. в размере 69335 руб. 35 коп., из которых просроченный основной долг 63370 руб. 96 коп.; просроченные проценты 4189 руб. 51 коп.; неустойка 1774 руб. 88 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6280 руб. 06 коп, всего 75615 руб. 41 коп.

- расторгнуть кредитный договор №... от 24.01.2014г.

Представитель истца ОАО "С." (по доверенности) Ж.М.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Л.А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие суд не просил, позиции по делу не представил.

Суд, представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что 24.01.2014г. между Л.А.С. и ОАО "С." был заключен кредитный договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 65000 руб., под 21,50 % годовых, на срок 47 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п.3.1, 3.2. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед Л.А.С.

Ответчик же Л.А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Задолженность ответчика перед банком составляет по просроченному основному долгу 63370 руб. 96 коп., по просроченным процентам - 4189 руб. 51 коп.;

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Начисленная неустойка составляет 1774 руб. 88 коп.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 69335 руб. 35 коп., в том числе: основной долг 63370 руб. 96 коп.; просроченные проценты 4189 руб. 51 коп.; неустойка 1774 руб. 88 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

Согласно п. 4.2.3 Кредитор договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора ответчику 18.06.2014г. направлено Требование о погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.

Данное требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 69335 руб. 35 коп., в том числе: основной долг 63370 руб. 96 коп.; просроченные проценты 4189 руб. 51 коп.; неустойка 1774 руб. 88 коп.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик существенно нарушает условия договора, т.к. своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... от (дата) года, заключенный между ОАО "С." и Л.А.С.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Л.А.С. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6280 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества "С." к Л.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л.А.С. в пользу Открытого акционерного общества "С." задолженность по договору №... от (дата) в размере 69335 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6280 руб. 06 копеек, а всего 75615 руб. 41 коп.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата) года, заключенный между ОАО "С." и Л.А.С..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.

Судья С.С.Толмачева

(марка обезличена)а

Свернуть
Прочие