Ледовский Олег Станиславович
Дело 2а-1925/2016 ~ М-1487/2016
В отношении Ледовского О.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1925/2016 ~ М-1487/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Барабкиным А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ледовского О.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а–1925/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 05 августа 2016 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ложкина В.Н., осужденного Ледовского О.С., представителя администрации ФКУ ИК–49 УФСИН РФ по РК Чикурова Р.И., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-49 УФСИН РФ по РК заявление начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Ледовского ****
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Ледовского О.С. административного надзора на срок погашения судимости, а также об установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрета пребывания в питейных и игорных заведениях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель администрации ФКУ ИК–49 Чикуров Р.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что Ледовской О.С. осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления, характеризуется удовлетворительно.
Осужденный Ледовской О.С. в судебном заседании не возраж...
Показать ещё...ал против установления административного надзора.
Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал, предложив установить административный надзор на срок погашения судимости.
Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ФКУ ИК–49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Ледовского О.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 2 Федерального закона № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 173.1 ч. 1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Ледовской О.С. осужден при особо опасном рецидиве преступлений, при этом, как следует из характеристики администрации исправительного учреждения, в период отбывания наказания Ледовской О.С. характеризуется лишь удовлетворительно, наряду с многократными поощрениями за добросовестное отношение к труду имеет 6 взысканий за нарушение режимных требований (взыскания сняты и погашены).
Принимая во внимание, что Ледовской О.С. осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК–49 удовлетворить, установив в отношении Ледовского О.С. административный надзор и административные ограничения на срок погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК–49 ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении осужденного Ледовского О.С. удовлетворить.
Установить в отношении Ледовского **** административный надзор на срок погашения судимости (на восемь лет с момента его освобождения), установив следующие административные ограничения:
– запретить пребывать в питейных и игорных заведениях;
– обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- находиться по месту жительства (пребывания) в ночное время в период с 00 до 06 часов (если отсутствие по месту жительства не связано с трудовой занятостью).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Cудья А.М. Барабкин
СвернутьДело 22-2090/2012
В отношении Ледовского О.С. рассматривалось судебное дело № 22-2090/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Пешаковым Д.В.
Окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 пп. в,г; ст. 161 ч.2 пп. а,в
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Дело 4У-381/2016
В отношении Ледовского О.С. рассматривалось судебное дело № 4У-381/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 24 февраля 2016 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 4У-953/2015
В отношении Ледовского О.С. рассматривалось судебное дело № 4У-953/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 08 июня 2015 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 4У-1702/2015
В отношении Ледовского О.С. рассматривалось судебное дело № 4У-1702/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 30 октября 2015 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 4У-638/2015
В отношении Ледовского О.С. рассматривалось судебное дело № 4У-638/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 апреля 2015 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.