logo

Ледовской Роман Игоревич

Дело 2-251/2023 ~ М-215/2023

В отношении Ледовского Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-251/2023 ~ М-215/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мантуровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Коростелевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ледовского Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2023 ~ М-215/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Мантуровский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коростелева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ледовской Роман Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стародубцева Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ледовской Игорь Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трегубова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Мантуровского сельс овета Мантуровского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокурор Мантуровского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО5, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учёта.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истцы предоставляют ответчикам право проживания в жилом доме, принадлежащем истцам по адресу: <адрес>, село 1-е Засеймье, <адрес>, а ответчики обязуются оплачивать ежемесячные коммунальные платежи в установленном законодательством размере и в сроки, указанные в платежных документах (квитанциях). В случае систематической неоплаты коммунальных услуг ответчиками, ответчики обязуются выселиться и сняться с регистрационного учёта по месту их жительства.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое согла...

Показать ещё

...шение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО5, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6, и ФИО2 и ответчиками ФИО3 и ФИО4, согласно которому истцы предоставляют ответчикам право проживания в жилом доме, принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности по ? (одной четвертой) доле каждому, расположенном по адресу: <адрес>, село 1-е Засеймье, <адрес>, а ответчики ФИО3 и ФИО4 обязуются оплачивать ежемесячные коммунальные платежи в установленном законодательством размере и в сроки, указанные в платежных документах (квитанциях).

В случае систематической неоплаты коммунальных услуг ответчиками, (т.е. не более 3-х месяцев подряд), ФИО3 и ФИО4 обязуются выселиться и сняться с регистрационного учёта по месту их жительства по адресу: <адрес>, село 1-е Засеймье, <адрес>, в течении 6-ти месяцев со дня последнего платежа коммунальных услуг.

Понесенные по делу судебные расходы, ответчики истцам не возмещают.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО5, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учёта - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Н.А.Коростелева

Свернуть

Дело 5-29/2021

В отношении Ледовского Р.И. рассматривалось судебное дело № 5-29/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мантуровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Никольской Е.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-29/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Мантуровский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никольская Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.03.2021
Стороны по делу
Ледовской Роман Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-29/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 15 марта 2021 года

Судья Мантуровского районного суда ФИО1 <адрес> Никольская Е.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, село 1-Засеймье, <адрес>, гражданина РФ, женатого, согласно сведений с протокола имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2 находился в магазине «Околица», расположенном по адресу: с. 1-е Засеймье, <адрес> ФИО1 <адрес> в нарушение пп. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 20.2 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), находясь в местах массового скопления, пребывания людей, не обеспечил ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок), тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонару...

Показать ещё

...шении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещён в срок надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/67 от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным объяснением самого ФИО2, из которого следует, что он не обеспечил себя ношением средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок), находился в магазине «Околица», расположенном по адресу: с. 1-е Засеймье, <адрес> ФИО1 <адрес>, согласно письменного заявления вину признаёт, в содеянном раскаивается, рапортом ФИО4, из которого следует, что ФИО2, находился в магазине «Околица», расположенном по адресу: с. 1-е Засеймье, <адрес> ФИО1 <адрес>, не обеспечил себя ношением средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок), где был остановлен сотрудником полиции.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, было поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии п. 1, п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Таким образом, ФИО2 в условиях введенного режима повышенной готовности, без каких-либо уважительных причин, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не обеспечил себя ношением средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок), находясь в местах массового пребывания людей.

В соответствии с ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности. Согласно п. 20.2 вышеуказанного ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси на парковках, в лифтах.

Таким образом, ФИО2 в условиях введенного режима повышенной готовности, без каких-либо уважительных причин, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не обеспечил себя ношением средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок), находясь в месте массового пребывания людей.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

Диспозиция нормы ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях данной категории.

На момент рассмотрения данного дела, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, не истек.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО2 относится признание вины, раскаяние в содеянном.

По указанным выше основаниям прихожу к выводу, что применение в отношении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОМВД России по <адрес> ФИО1 <адрес> ИНН 4614001109, КПП 461401001, р/с 40№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО1 <адрес>, КБК: 18№, БИК: 043807001, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Мантуровский районный суд ФИО1 <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Никольская

Свернуть

Дело 5-167/2021

В отношении Ледовского Р.И. рассматривалось судебное дело № 5-167/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мантуровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Алехиной Л.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-167/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Мантуровский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алехина Любовь Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.10.2021
Стороны по делу
Ледовской Роман Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 28 октября 2021 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Алехина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: с.1-е Засеймье, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего рабочим по уходу за животными в ООО «Луч»,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, в нарушение пп «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № и п.20.2 распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения <адрес> от 28.09.2021г. №-рг), находился в месте массового пребывания людей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административн...

Показать ещё

...ом правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещён в срок надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/709 от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменным объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он без средств индивидуальной защиты органов дыхания находился в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ФИО1 находился в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, было поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии п.1, п.п. «в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

В соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в ред. распоряжений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 95-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 98-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 103-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 111-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 112-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 116-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 122-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 135-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 137-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 140-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 145-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 151-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 157-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 162-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 163-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 171-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 175-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 181-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 184-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 212-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 215-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 221-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 224-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 232-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 242-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 253-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 268-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 276-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 282-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 287-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 292-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 295-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 304-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 306-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 318-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 322-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 329-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 361-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 368-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 403-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 408-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 416-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 431-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 434-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 436-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 441-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 446-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 455-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 479-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 488-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 493-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 508-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 514-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 526-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 6-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 30-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 36-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 37-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 46-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 51-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 64-рг, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ N 80-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 103-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 130-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 145-рг от ДД.ММ.ГГГГ N 195-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 216-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 266-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 286-рг, от ДД.ММ.ГГГГ N 314-рг) на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Согласно п.20.2 вышеуказанного распоряжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на граждан возложена обязанность ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей.

Таким образом, ФИО1 в условиях введенного режима повышенной готовности, без каких-либо уважительных причин, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, находясь в общественном месте.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Диспозиция нормы ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях данной категории.

На момент рассмотрения данного дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что применение в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7-30.9 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ОМВД России по <адрес> ИНН 4614001109, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.И. Алехина

Свернуть
Прочие