logo

Ледуков Никита Сергеевич

Дело 1-257/2025

В отношении Ледукова Н.С. рассматривалось судебное дело № 1-257/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Рыбаловой Н.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледуковым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-257/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбалова Н.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.03.2025
Лица
Ледуков Никита Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.03.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Хвостунова Е.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-257/2025

УИД: 27RS0004-01-2025-001366-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 марта 2025 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Рыбаловой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Власовой А.Д., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Королевой А.А.,

подсудимого Ледукова Н.С. и его защитника - адвоката Хвостуновой Е.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ледукова Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ледуков Н.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «Новый век», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 56 110 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Органами предварительного расследования действия Ледукова Н.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причине...

Показать ещё

...нием значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Ледуков Н.С. ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Хвостунова Е.Б. ходатайство подсудимого Ледукова Н.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1, согласно телефонограммы, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ледукова Н.С. в связи с примирением, претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет, денежные средства возвращены, извинения принесены. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Королева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ледукова Н.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Ледуков Н.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал, дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вернул похищенные денежные средства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим, в связи с чем, суд считает, что он перестал быть общественно опасным. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ледукова Н.С. в связи с примирением сторон, претензий материального характера к Ледукову Н.С. не имеет.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело по обвинению Ледукова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Ледукова Никиты Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ледукова Н.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: оптический диск - хранить в материалах дела, купюра номиналом 5000 рублей № ПЭ 6978583, купюра номиналом 5000 рублей № ЛА 3711304, купюра номиналом 5000 рублей № ГВ 2581257, купюра номиналом 5000 рублей № НЯ 2086337, купюра номиналом 5000 рублей № ЛК 2453130, купюра номиналом 5000 рублей № Би 0302488, купюра номиналом 5000 рублей № ОЛ 0050804, купюра номиналом 5000 рублей № ХЛ 4867113, купюра номиналом 5000 рублей № ЬА 2838977, купюра номиналом 5000 рублей № ЗЬ 8000350, купюра номиналом 5000 рублей № ХЯ 6085438, купюра номиналом 500 рублей № ТЯ 0419625, купюра номиналом 100 рублей № тГ 7918902, купюра номиналом 100 рублей № тА 3786384, купюра номиналом 100 рублей № чИ 2873986, купюра номиналом 100 рублей № тБ 8900104, купюра номиналом 100 рублей № тБ 5202825, купюра номиналом 50 рублей № вк 3207713, купюра номиналом 50 рублей № ЬА 6454793, купюра номиналом 10 рублей № ЬЧ 7183483 – считать переданными по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Ледукову Н.С., защитнику, потерпевшему, прокурору Индустриального района г. Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий судья: Н.Ю. Рыбалова

Свернуть
Прочие