Лефлер Александр Андреевич
Дело 2-5203/2013 ~ М-4154/2013
В отношении Лефлера А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5203/2013 ~ М-4154/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галлямовым М.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лефлера А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лефлером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 -5203/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2013 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Рысаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Лефлеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском о взыскании с Лефлер А.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный процент – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Лефлер А.А. заключен кредитный договор № предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты>%. Ответчик обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Банком не исполняет.
Истец ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Лефлер А.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, причину н...
Показать ещё...еявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Лефлер А.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 1099 дней под <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 5.3.1, 5.4.1 данного договора заемщик обязан 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вносить очередные платежи в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на Счет не позднее даты очередного платежа.
Исполнение обязательств Банком подтверждается счетом физического лица на основании заявления Лефлер А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный процент – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, требования которой ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 56, 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Лефлеру А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лефлера А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лефлера А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись М.З. Галлямов
Копия верна: судья М.З. Галлямов
Секретарь Э.А. Рысаева
Свернуть