Якубов Авдужабор Юсуфович

Дело №RS0№-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Усков Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Якубова А.М.,

защитника Якубова А.М. – адвоката Сиуковой Д.В., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Якубова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

водитель Якубов А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут на 651 км. ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», <адрес>, управляя автомобилем марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, двигаясь в сторону <адрес>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), при совершении маневра – поворот налево, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, под управлением водителя Свидетель №1

В результате ДТП водителю автомобиля марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, Свидетель №1 причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью; пассажирам автомобиля марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, несовершеннолетнему Свидетель №2 причинен средней вред здоровью, Худоёровой Б.М. причинен легкий вред здоровью. Тем самым водитель Якубов А.М. совершил администрат...

...ивное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Второй участник ДТП Свидетель №1, потерпевшие Свидетель №2, Худоёрова Б.М., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без участия потерпевших.

В судебном заседании Якубов А.М. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил свои письменные объяснения, данные им в ходе административного расследования, согласно которым он, управляя принадлежащем его отцу ФИО3 автомобиле марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, двигался по федеральной автодороге из <адрес> домой в <адрес>. При этом на переднем пассажирском сиденье находилась Худоёрова Б.М., на заднем сиденье - Свидетель №2 и ФИО4 Двигаясь на 651 км. дороги в сторону <адрес>, примерно со скоростью примерно 50 км/ч, так как на данном участке был ремонт дороги, потоки движения разделяла оранжевая сплошная линия разметки. Проезжая указанный километр, он решил быстро развернуться на дороге, то есть выехать на встречную полосу движения, чтобы поехать в сторону <адрес>. Примерно 7 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, посмотрев по сторонам, увидел, что по встречной полосе движения в его сторону едет автомобиль. Он подумал, что успеет совершить маневр разворота перед данным автомобилем, и начать движение по полосе в сторону <адрес>. Затем резко и быстро выехал на встречную полосу, но не успев завершить маневр, и начать движение в сторону <адрес>, в его автомобиль врезался двигавшийся по другой полосе со стороны <адрес> и <адрес> автомобиль «Нива Шевроле». Удар произошел на полосе движения по направлению в сторону <адрес>. От удара его автомобиль остановился у металлического отбойника, он увидел, что его пассажиры пострадали.

Защитник Якубова А.М. – адвокат Сиукова Д.В. пояснила суду, что вред, причиненный потерпевшим действиями Якубова А.М., заглажен им перед всеми потерпевшими, он принес свои извинения Свидетель №1, законному представителю несовершеннолетнего ФИО6 - ФИО10, Худоёрова Б.М., также заглажен вред и перед ФИО4, которой был причинен тяжкий вред здоровью, от них от всех он получил прощение, что подтверждается их ответными письмами. Чтобы уменьшить общественную опасность от своих противоправных действий, Якубов А.М. направил письмо-извинение в адрес начальника отдела МВД России по <адрес>, перечислил денежные средства в качестве пожертвования в благотворительный фонд «Участников и ветеранов СВО», приобрел обучающие игровые материалы по ПДД и подарил их двум детским садам <адрес>, заключил договор на обучение с автошколой, чтобы лучше освоить правила дорожного движения.

Полагая, что совокупность всех вышеперечисленных действий является исключительными, поскольку последствия совершенного Якубовым А.М. правонарушения минимизированы, он раскаялся, все, кому был причинен вред здоровью, выздоровели, претензий к нему не имеют, все его простили, защитник Сиукова Д.В. просила назначить наказание Якубову А.М. с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Якубова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина Якубова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому водитель Якубов А.М., не имеющей права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут на 651 км. ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», <адрес>, управляя автомобилем марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, двигаясь в сторону <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра – поворот налево, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, под управлением водителя Свидетель №1 В результате ДТП водителю автомобиля марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, Свидетель №1 причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью; пассажирам автомобиля марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, несовершеннолетнему Свидетель №2 причинен средней вред здоровью, Худоёровой Б.М. причинен легкий вред здоровью. Тем самым водитель Якубов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, согласно которому ИДПС взвода 3 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Якубова А.М., управлявшим автомобилем марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134 (л.д. 1).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 34 ОС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (л.д. 10-12, 16.21), схемой происшествия (л.д. 9), в которых описано место дорожно-транспортного происшествия – 651 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» <адрес>, количество полос движения - 2, ширина проезжей части по направлению в <адрес> – 9,3 м. и по направлению в <адрес> - 4,4 м., разделенные сплошной линией дорожной разметки, указаны участники ДТП – водители Якубов А.М., Свидетель №1, транспортные средства – автомобиль марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, под управлением водителя Свидетель №1, автомобиль марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, под управлением водителя Якубова А.М.; отображено направление движения транспортных средств и их расположение после ДТП, место предполагаемого столкновения.

Протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует: на автомобиле марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, повреждены: передний бампер в сборе, передние противотуманные фары, решетка радиатора, капот, правая передняя блок фара, лобовое стекло, крыша, правое переднее крыло, правая передняя дверь, заднее левое крыло с накладкой, левая задняя дверь с ручкой и накладкой, задняя передняя дверь со стеклом, ручкой и накладкой, левое зеркало заднего вида, накладка левого переднего; на автомобиле марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, повреждены: правое переднее крыло, правая передняя дверь, задняя правая дверь со стеклом, заднее правое крыло, задний правый фонарь, задний бампер, передняя левая блок фара (л.д. 7, 8).

Расположение транспортных средств, их повреждения подтверждают совершение дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных протоколе об административном правонарушении, пояснениях в суде Якубова А.М., ниже приведенных письменных объяснениях второго участника ДТП Свидетель №1, потерпевших: несовершеннолетнего ФИО6, Худоёровой Б.М.

Согласно письменным объяснениям второго участника ДТП Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, он на принадлежащем его сыну автомобиле марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, двигался по 651 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» <адрес> со стороны <адрес> со скоростью, примерно 65 км/ч. Неожиданного со встречной полосы движения, пересекая сплошную линию разметки, на его полосу движения выехал автомобиль марки «Нива Шеврале», преграждая ему дорогу, при этом расстояние между автомобилями было 8 м. Обнаружив опасность, он стал тормозить, оставаясь на своей полосе движения, но избежать столкновения не удалось, его автомобиль врезался в выехавший на его полосу движения автомобиль марки «Нива Шеврале». От удара его автомобиль перевернуло на бок и прислонило к отбойнику. Претензий к водителю Якубову А.М. не имеет (л.д. 33-34).

Согласно письменным объяснениям несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, на автомобиле «Нива Шеврале» под управлением Якубова А.М. он и его родственники двигались из <адрес> домой в <адрес>. Он находился на заднем пассажирском сиденье. В какой-то момент Якубов А.М. решил развернуться и поехать в <адрес>, при этом в их машину врезался автомобиль «Нива Шеврале», который двигался со стороны <адрес>. От удара он и другие пассажиры получили телесные повреждения. Он и его отец претензий к Якубову А.М. не имеют, так как последний оказывал помощь в его лечении, извинился за произошедшее (л.д. 37-38).

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Худоёровой Б.М., ДД.ММ.ГГГГ она со своими родственниками на автомобиле «Нива Шеврале» под управлением ее брата Якубова А.М. ездили в <адрес>. При движении она находилась на переднем пассажирском сиденье. Неожиданно для нее их автомобиль врезался другой автомобиль. После остановки она увидела, что пассажиры их автомобиля получили телесные повреждения, она сильно не пострадала. Претензий к Якубову А.М. она не имеет.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Исследовав выше приведенные доказательства, судья делает вывод о том, водитель Якубов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут на 651 км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», управляя автомобилем марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, двигаясь в сторону <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при совершении маневра – поворот налево, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, под управлением водителя Свидетель №1 Последствием данного ДТП явилось причинение водителю автомобиля марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, Свидетель №1, пассажирам автомобиля марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, несовершеннолетнему Свидетель №2 и Худоёровой Б.М. повреждений.

Согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и/б, у потерпевшего ФИО6 имелись телесные повреждения: <данные изъяты> в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства; перелом боковых масс крестца справа на уровне первого и второго крестцового позвонков без смещения костных отломков, который образован от действия тупого твердого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возник до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется, по характеру травмы, как причинивший средний тяжести вред здоровью; ушиб передней брюшной стенки, ушибленные раны мягких тканей туловища и конечностей, которые образованы от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возникли до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 64-65).

Согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и/б, у потерпевшей Худоёровой Б.М. имелось телесное повреждение: тупая травма мягких тканей головы в виде ушибленной раны левой лобной области, с последующей первичной хирургической обработкой и наложением швов. Указанная травма возникла от действия тупого предмета или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 66-67).

Ставить под сомнение указанные выше заключения эксперта у суда не имеется оснований, поскольку экспертизы проведены компетентным специалистом на основании определений уполномоченного должностного лица с представлением эксперту медицинских карт, медицинских исследований, заключения соответствуют п. 7.1., п. 8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья делает вывод о том, что водителем Якубовым А.М. были нарушен п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего, автомобиль марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, под его управлением совершил столкновение с автомобилем марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак К926ВА134, под управлением водителя Свидетель №1, в результате чего последнему причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью; пассажирам автомобиля марки «Нива Шеврале», государственный регистрационный знак М522РК134, несовершеннолетнему Свидетель №2 причинен средней вред здоровью, Худоёровой Б.М. причинен легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что причиненный несовершеннолетнему потерпевшему Свидетель №2 средней вред здоровью, Худоёровой Б.М. легкий тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Якубовым А.М. ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Якубов А.М. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, в действиях водителя Якубова А.М. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: в соответствии с пп. 1, 6, ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение причиненного ущерба, принесение извинений всем потерпевшим что подтверждается расписками потерпевших; на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, письменное обращение с извинением к начальнику Отдела МВД России по <адрес>, перечисление денежных средства в качестве пожертвования в благотворительный фонд «Участников и ветеранов СВО», приобретение двум детским садам <адрес> обучающих игровых материалов по ПДД.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Вмененное Якубову А.М. правонарушение имело место 20 июля 2024 г.

На указанную дату санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривала наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вступивший в законную силу (1 января 2024 г.) Федеральный закон от 26 декабря 2024 г. № 490-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», изменил меру ответственности за вменяемое Якубову А.М. правонарушение и увеличил размер административного штрафа от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей, срок лишения права управления транспортными средствами остался прежним.

Таким образом, внесенные Федеральным законом от 26 декабря 2024 г. № 490-ФЗ изменения ухудшили положение Якубова А.М., следовательно, такой закон обратной силы не имеет.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, судья не усматривает оснований для назначения С. административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Якубова ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН 3405005595, КПП 340501001, код ОКТМО 18608000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011806101, кор.сч. №, КБК 18№, УИН:18№.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление в полном объёме составлено 7 апреля 2025 г.

Судья Г.В. Усков