Легаев Евгений Евгеньевич
Дело 2а-4176/2022 ~ М-3919/2022
В отношении Легаева Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-4176/2022 ~ М-3919/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кузнецовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легаева Е.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легаевым Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7430001760
- КПП:
- 743001001
- ОГРН:
- 1047430999990
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4176/2022
74RS0028-01-2022-005261-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к Васильеву И.Г. о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 10 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Васильеву И.Г. о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени. В обоснование требований указано, что Васильев И.Г. имеет задолженность по налоговым платежам. Согласно данным КРСБ за налогоплательщиком числится задолженность 575,33 руб. Направленное требование об оплате налога, пени, штрафа НОМЕР от 10.11.2015г. до настоящего времени добровольно не исполнены. Просит восстановить для обращения в суд с требованием о взыскании налога, пени, штрафа взыскать с Васильева И.Г. задолженность в размере 575,33 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по административному делу к Васильеву И.Г. о взыскании налогов и пени н...
Показать ещё...а общую сумму в размере 575,33 руб.
Административный ответчик Васильев И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Представитель административного истца мотивировал отказ от заявленных требований, в связи с добровольной уплатой задолженности. В ходатайстве об отказе от исковых требований указано о том, что положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Поскольку административный истец отказывается от заявленных административных исковых требований добровольно, установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к Васильеву И.Г. о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 575,33 руб., подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 46, ч.1 п. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к Васильеву И.Г. о взыскании недоимки по налогам и пени.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к Васильеву И.Г. о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 575,33 рублей, - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: Е.В. Кузнецова
Свернуть