Леганова Оксана Васильевна

Дело № 2-1888/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 31 марта 2016 года

гражданское дело по иску Куприянова И. Г. к Легановой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куприянов И.Г. обратился в суд с требованием о признании Леганову О.В. утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес> в г.Омске. На момент получения свидетельства о праве собственности, в доме была зарегистрирована Леганова О.В., при этом она в дом никогда не вселялась, личных вещей не завозила. Членом его семьи ответчик не является, коммунальные услуги никогда не оплачивала.

Просит признать Леганову О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Куприянов И.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в заявлении.

Третье лицо Зарубина М.Г., привлеченная судом к участию в деле, в судебном заседании требования о признании Легановой О.В. утратившей право пользования домом поддержала. Пояснила, что в доме она никогда не жила и не заселялась.

Ответчик Леганова О.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения извещена по последнему известному месту жительс...

...тва.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом К.Л.А. Куприянов И.Г. является собственником № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (л.д.4).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Леганова О.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РФ, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что сособственником спорного жилого помещения в настоящее время является Зарубина М.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (№ доля).

Ответчик Леганова О.В. не является собственником спорного жилого помещения, равно как и членом семьи собственника, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ним не заключался.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.

В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве общей долевой собственности, не вселялась, отсутствуют препятствия в пользовании ею жилым помещением и иные обстоятельства, с которыми закон связывает возможность сохранения ее прав на жилое помещение, то исковые требования Куприянова И.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Леганову О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Направить ответчику копию заочного решения в течение 3-х дней со дня его принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступило в законную силу 31.05.2016г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ