Легеза Людмила Валентиновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

с участием Легеза Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Легеза ФИО5 к Ефимову ФИО6 о признании утратившим право на проживание в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Легеза Л.В. с исковыми требованиями к Ефимову И.П. о признании утратившим право на проживание в жилом доме по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновала тем, что указанный жилой дом находится в ее собственности на основании договора купли-продажи, составленного в ДД.ММ.ГГГГ году. В указанном доме зарегистрирован, но не проживает ответчик Ефимов И.П., который был зарегистрирован прежним собственником жилого дома.

В суд явилась истец Легеза Л.В., исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик в доме не проживает, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ефимов И.П. в судебное заседание не явился, уведомлялся о дне и времени судебного заседания по месту регистрации. Суд полагает, что меры извещения ответчика, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, судом предприняты и приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие закон...

...у, и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как видно, истцу по праву собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей не имеет, является членом семьи бывшего собственника.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация граждан Российской Федерации производится по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В настоящее время дом находится в собственности у истицы, и поэтому у ответчика отсутствуют предусмотренные законом основания для сохранения права пользования этим домом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Легеза ФИО7 к Ефимову ФИО8 о признании утратившим право на проживание в жилом помещении

Признать Ефимова ФИО9 утратившим право на проживание в жилом доме по адресу: <адрес>.

Снять Ефимова ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2017 года.

Судья