Легостаев Максим Игоревич
Дело 5-1855/2015
В отношении Легостаева М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1855/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легостаевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2015 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Злотников Василий Яковлевич, рассмотрев в Железнодорожном районном суде г. Симферополя (г. Симферополь, ул. Хромченко,6а) дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 19, <адрес>,
по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления заместителя начальника ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> от 21.07.2015г., в срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф должен был быть оплачен в срок до 01.10.2015г., однако, в указанный срок штраф оплачен не был.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №РК062005 от 07.10.2015г., постановлением заместителя начальника ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> от 21.07.2015г. с отметкой на нем о вступлении постановления в законную силу 01.08.2015г., иными материалами дела.
С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, за совершение которого ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а именно: неуплата админис...
Показать ещё...тративного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. ��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????�????�????????????��??????????j�?
На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 1.2, 1.4, 1.6-1.8, 2.1-2.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, 22.1, 22.3, 23.1, 24.1-24.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.8, 29.1, 29.5, 29.10, 30.1-30.3, 31.1 КоАП РФ, судья, -
п о с т а н о в и л:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес>, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751 А92590, код наименования дохода 188 1 16 43000 01 6000 140, ОКТМО 35701000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> или путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.
Судья
СвернутьДело 5-1787/2016
В отношении Легостаева М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1787/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Тощевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легостаевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.35 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
03 августа 2016 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женат, официально не трудоустроен, проживает по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности ст. 5.35.1 ч.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
ФИО2 является должником по исполнительному производству, будучи обязанным выплачивать средства на содержание ребенка ФИО3 в пользу ФИО4 в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, согласно исполнительного листа по делу № от 03.06.2010г., уклонялся от уплаты таковых средств, для погашения задолженности по алиментам ничего не предпринял. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.35.1 ч. 1 КРФоАП.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Виновность ФИО2 полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые не имеют между собой противоречий:
- протоколом об административном правонарушении 82005 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2, содержащим его письменные объяснения, указав, что он дейст...
Показать ещё...вительно не уплатил алименты (л.д.1);
- копией исполнительного листа по гражданскому делу № от 03.06.2010г. (л.д.6);
- письменными объяснениями ФИО5, в которых подтверждается, что ФИО2 не оплачивает алименты по решению суда на содержание ребенка (л.д.7);- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8).Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя доказана.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,- п о с т а н о в и л : Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Копию постановления направить в Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым.Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья:
СвернутьДело 1-330/2016
В отношении Легостаева М.И. рассматривалось судебное дело № 1-330/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Школьной Н.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легостаевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
отсутствие в деянии СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.157 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.07.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОотсутствие в деянии СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)