Легута Тамара Андреевна
Дело 2-154/2025 (2-4259/2024;)
В отношении Легуты Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-154/2025 (2-4259/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Смирновой К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легуты Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легутой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2568/2024 ~ М-2193/2024
В отношении Легуты Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2568/2024 ~ М-2193/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Знаменщиковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легуты Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легутой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2568/2024
55RS0026-01-2024-002840-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2024 года город Омск
Судья Омского районного суда Омской области Знаменщиков В.В., при секретаре судебного заседания Дауберт Н.А., помощнике судьи Тихонове Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО "ФИО2"обратилось в Омский районный суд <адрес> иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54452 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 833,56 рублей.
Представитель АО "ФИО2"в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям из УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комната 245, секция 1.
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доказательств, подтверждающих установление договорной подсудно...
Показать ещё...сти, позволяющих рассмотреть дело в Омском районном суде, не представлено.
Иск подан по последнему известному месту жительства ответчика
Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>, комната 245, секция 1, то данное дело не подсудно Омскому районному суду <адрес> и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению АО "ФИО2" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд <адрес> (644021, <адрес>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья: В.В. Знаменщиков
Свернуть