Курасова Таисия Александровна
Дело 2-721/2011 ~ М-786/2011
В отношении Курасовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-721/2011 ~ М-786/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курасовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курасовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-294/2015 ~ М-291/2015
В отношении Курасовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-294/2015 ~ М-291/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Судаковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курасовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курасовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-694/2015 ~ М-708/2015
В отношении Курасовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-694/2015 ~ М-708/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Судаковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курасовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курасовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2015 года
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В.,
с участием прокурора Батаева А.Г.
при секретаре Кожебаевой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Курасовой Т.А. к ООО «<адрес> дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы, суд
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Курасовой Т.А. к ООО «<адрес> дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Батаев А.Г. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время заработная плата выплачена в полном объеме.
Статья 220—221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ему разъяснена и смысл понятен.
Заинтересованное лицо Курасова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, согласно представленному в суд заявлению, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «<адрес> дорожное ремонтно-строительное предприятие» Люлясова Н.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, просит прекратить производство по делу, поскольку исковые требования исполнены в полном объеме.
Выслушав представителя истца Батаева А.Г., представителя ответчика Люлясову Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по нас...
Показать ещё...тоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.
Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, поскольку в настоящее время истцу стали известны обстоятельства того, что ответчиком исковые требования полностью выполнены.
Согласно статье 220 части 1 пункта 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Курасовой Т.А. к ООО «<адрес> дорожное ремонтно-строительное предприятие» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы - прекратить.
Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Судакова Е.В.
Свернуть