Лейба Николай Александрович
Дело 1-30/2019 (1-709/2018;)
В отношении Лейбы Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-30/2019 (1-709/2018;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Петренко М.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейбой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.292 ч.2; ст.292 ч.2; ст.292 ч.2; ст.292 ч.2; ст.292 ч.2; ст.292 ч.2; ст.292 ч.2; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.290 ч.5 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.290 ч.3; ст.292 ч.2; ст.292 ч.2; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.290 ч.5 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 3/6-13/2018
В отношении Лейбы Н.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-13/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Серебряниковым Г.Э.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейбой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-349/2019 ~ М-252/2019
В отношении Лейбы Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-349/2019 ~ М-252/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Матвеево-Курганском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гроссом И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лейбы Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейбой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-349/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2019 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по г. Таганрогу к Лейба Н.А., третье лицо: ГУ МВД России по Ростовской области, о взыскании излишне выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по г. Таганрогу к Лейба Н.А., третье лицо: ГУ МВД России по Ростовской области, о взыскании излишне выплаченной заработной платы.
Истец - Управление МВД России по г. Таганрогу надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший о рассмотрении дела в её отсутствие, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут не явился. Явка представителя истца признана судом обязательной.
Ответчик Лейба Н.А. и третье лицо: ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств не направляли о том, что они настаивают на рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрен...
Показать ещё...ия дела по существу.
Так, истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, явка представителя истца признана судом обязательной, от ответчика не поступало ходатайств о том, что он настаивает на рассмотрении дела по существу, что в свою очередь является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
При этом истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Управления МВД России по г. Таганрогу к Лейба Н.А., третье лицо: ГУ МВД России по Ростовской области, о взыскании излишне выплаченной заработной платы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.Н. Гросс
СвернутьДело 4/16-411/2020
В отношении Лейбы Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-411/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Анашкиной Н.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейбой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал