Лейка Игорь Леонидович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нариманов 19 июня 2019 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Потехина С.Ф.,

подсудимого Лейка И.Л., его защитника – адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Наримановского района» Ереминой В.Д., представившей удостоверение № 134 и ордер № 0017196 от 18 июня 2019 г.,

при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лейка Игоря Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крымской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего в ООО «ДЭП мосты и тоннели» дорожным рабочим, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лейка И.Л. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Лейка И.Л. 21 февраля 2019 г. примерно в 22:30, находясь возле <адрес>, зная, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сел на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель автомобиля, и управляя автомобилем в состоянии опьяне...

...ния совершил поездку до <адрес>, где в момент его задержания 21 февраля 2019 г. в 23:30, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Лейка И.Л. согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что Лейка И.Л. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лейка И.Л., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Лейка И.Л. суд квалифицирует по статье 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лейка И.Л. суд признает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении одного малолетнего ребенка; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

В тоже время, суд не признаёт обстоятельством отягчающим наказание Лейка И.Л. совершение преступления в состоянии опьянения, в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ, поскольку указанное отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве самостоятельного признака вменённого преступления (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Лейка И.Л., перечисленных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями статей 2, 6, 43 и 60 УК Российской Федерации при назначении наказания Лейка И.Л., суд учитывает: личность последнего; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершённого Лейка И.Л. преступления; влияние назначенного наказания на исправление Лейка И.Л. и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание Лейка И.Л. необходимо назначить в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещ. доказательства: автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключи, принадлежащие Лейка И.Л. и находящиеся у него на хранении, с учётом разъяснений данных в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 9.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить по принадлежности.

В суде интересы подсудимого Лейка И.Л. по назначению суда представлял адвокат Астраханской областной коллегии адвокатов Еремина В.Д., от которой поступило заявление о вознаграждении за оказание юридической помощи: ознакомление с уголовным делом 18 июня 2019 г., участие в судебном заседании 19 июня 2019 г., за один день участия 900 руб., всего 1800 руб.

Принимая во внимание требования части 1 статьи 131 УПК РФ, а также порядок вознаграждения адвокатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, суд приходит к выводу об обоснованности заявления адвоката о вознаграждении услуг. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, указанные процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лейка Игоря Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Лейка И.Л. в виде обязательства о явке, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; ключи в количестве 2 шт., принадлежащие Лейка И.Л. и находящийся у него на хранении – оставить по принадлежности.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Наримановского района» Астраханской области Ереминой Вере Дмитриевне за осуществление в суде защиты Лейка Игоря Леонидовича за счёт средств Федерального бюджета РФ за 2 (два) дня участия в суде в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчетный счёт Астраханской областной коллегии адвокатов, по реквизитам: ИНН 3015061770, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, БИК 041203602, к/с 30101810500000000602, р/с 40703810905000000531.

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в Астраханской области за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев