Лейкина Тамара Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й C К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Балаганск 27 октября 2014 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н. А., при секретаре Ивановой Н.М., с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Балаганский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшей наследство.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, временно проживающий на день смерти в д. <адрес>, но адресом его постоянного места жительства является <адрес>. При жизни отец завещал ей свое имущество, какое у него будет на момент смерти, оформив завещание у нотариуса.

После его смерти она в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус сначала приняла у нее документы, но затем заявила, что наследство нужно оформлять по месту жительства наследодателя, то есть в Ангарске, из-за чего она пропустила срок для принятия наследства.

Поэтому истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде: квартиры общей площадью 43,7 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес> <адрес>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 200 кв.м., адрес объекта: <адрес>; земельного участка, категория земель: зем...

...ли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду дополнительно пояснила, что ее отец всю свою жизнь прожил в <адрес>, по <адрес>. В 2010 году отец купил квартиру в <адрес>, зарегистрировался по этому адресу, но фактически в <адрес> ФИО1 не жил ни одного дня, а все время жил вместе с нею в <адрес>. В связи с тем, что она все время ухаживала за отцом, отец в ДД.ММ.ГГГГ завещал ей все свое имущество, какое будет ему принадлежать на день смерти. После смерти отца по ее распоряжению в спорной квартире стал жить внук, который присматривает за сохранностью квартиры, производит оплату коммунальных услуг, а земельными участками стала пользоваться она сама. Наследниками по закону являются сыновья отца ФИО2 и ФИО2, но они отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти отца, спора между ними по поводу наследства нет. Кроме того, ее братья на момент смерти ФИО1 не являлись нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, они не жили с отцом, не получали от него материальной помощи. Других наследников не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду дополнительно пояснила, что ее дедушка ФИО1 все время жил с матерью ФИО4в <адрес>. В <адрес> у ФИО1 была квартира, в которой он никогда не жил, а только имел регистрацию по этому адресу, фактически в указанной квартире с согласия ее матери живет ФИО9, который следит за сохранностью квартиры, производит коммунальные платежи. Спорными земельными участками пользуется ее мать. Другими наследниками имущества, оставшегося после смерти дедушки, являются ее дяди – ФИО2 и ФИО2, но они отказались от наследства, с дедушкой они не жили. Спора о наследстве нет.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Балаганского нотариального округа Иркутской области ФИО10, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась и не представила сведений о причинах неявки.

Суд с учетом мнения истца и его представителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя заинтересованного лица нотариуса Балаганского нотариального округа Иркутской области ФИО10 в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, его представителя и исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ч. 1 ст. 1119, ч. 1 ст. 1121 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, суд по заявлению наследника в соответствии со ст. 1155 ГК РФ может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно паспорта № истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., проживает д<адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д. <адрес>.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 настоящим завещанием делает распоряжение о завещании после своей смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., всего имущества, которое будет принадлежать ему на день смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Настоящее завещание удостоверено государственным нотариусом Аларско-Нукутского нотариального округа ФИО11

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель суду пояснили, что наследодатель все время проживал в д.<адрес>, купив квартиру и встав на регистрационный учет по адресу: <адрес>., ФИО1 фактически в <адрес> не жил ни одного дня.

Местом смерти ФИО1 также является <адрес>, что соответствует свидетельству о смерти.

Под местом жительства гражданина следует понимать пригодное для постоянного проживания жилое помещение - квартиру, занимаемую им полностью или частично, - имеющее определенный административный адрес в городе, деревне, ином населенном пункте (поселении). Закон не увязывает место жительства гражданина с местом (адресом), по которому он состоит на регистрационном учете. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается не место его регистрационного учета, а место, где он постоянно или преимущественно проживает. Следовательно, место жительства гражданина и место (адрес) его регистрационного учета могут совпадать, а могут и не совпадать.

По указанным основаниям суд приходит к убеждению, что местом открытия наследства будет являться д.<адрес>, поскольку именно это место было постоянным и последним местом жительством ФИО1, несмотря на то, что он имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что к наследованию по завещанию призвана ФИО4, а в состав наследства, согласно свидетельств о государственной регистрации права №, входят: квартира общей площадью 43,7 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 200 кв.м., адрес объекта: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1157 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.

Согласно заявлений ФИО2 и ФИО3, подлинность подписи которых удостоверена главой сельской администрации, ответчики отказались от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе их отца.

В тоже время, как это следует из пояснений истца и его представителя, ответчики, не являясь нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, не имели права на обязательную долю в наследственном имуществе.

Указанную истцом причину пропуска срока принятия наследства суд расценивает как уважительную. До настоящего времени наследство никем не принято, спора по наследству нет.

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имущественным, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. То есть, ФИО4 фактически приняла наследство в виде квартиры и земельных участков.

При таких обстоятельствах, требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде: квартиры общей площадью 43,7 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 200 кв.м., адрес объекта: <адрес>; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1500 кв.м., адрес объекта: <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: