Лейтан Игорь Борисович
Дело 2-1262/2024 ~ М-1006/2024
В отношении Лейтана И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1262/2024 ~ М-1006/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лейтана И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейтаном И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5425106757
- ОГРН:
- 1025405827810
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 54RS0023-01-2024-001602-30
дело № 2-1262/2024
поступило в суд 03.09.2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2024 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Анастасии Викторовны и Лейтан Игоря Борисовича к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Головина А.В. и Лейтан И.Б. обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.
В обоснование требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая в р.<адрес>.
При жизни наследодатель ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание, в соответствии с которым, всё своё имущество завещала в равных долях Лейтан Игорю Борисовичу и ФИО4 ( в настоящее время «Головина», что подтверждается сведениями о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ запись акта № отдела ЗАГС Ленинского района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области).
Завещание составлено ФИО3 и удостоверено нотариусом Коченевского района Новосибирской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ; на день смерти ФИО3 – завещание не отменено и не изменено, о чем на завещании имеется подтверждение нотариуса.
В состав наследственного имущества ФИО3 входит жилой <адрес>, который истцы фактически приняли в наследство, проживают по указанному адресу, обращались в 2010 году к нотариусу с заявлени...
Показать ещё...ем, заведено наследственное дело.
Наследодатель являлась собственником жилого дома по указанному адресу на основании Решения РИК 1974 года №, о чем имеется запись в техническом паспорте объекта; на жилой дом, 1972 года постройки, площадью 44,9 кв.м., имеются сведения технического паспорта, сведения Росреестра с кадастровым номером №, так как объект (жилой дом) является ранее учтенным.
Истцы не имеют возможности оформить право на наследство на дом по завещанию, поскольку, нотариус не имеет возможности включить данный объект в состав наследства и выдать свидетельство без наличия государственной регистрации права собственности наследодателя в Росреестре на жилой дом.
В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени
фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
По вышеизложенным причинам истцы вынуждены обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на объект недвижимости в судебном
порядке, в ином порядке оформление невозможно.
Просят признать за ними - за Головиной Анастасией Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> ( паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и за Лейтан Игорем Борисовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 (одной второй) доле за каждым на наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (четыре), с кадастровым номером №, площадью 44,9 кв.м.
В судебное заседание представитель истцов по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика – ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – исковые требования признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом также учитывает следующее.
В соответствии с требованиями статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с требованиями статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 6 копия свидетельства о смерти).
При жизни наследодатель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание (л.д.7 копия завещания), в соответствии с которым, всё своё имущество завещала в равных долях Лейтан Игорю Борисовичу и ФИО4 (в настоящее время «Головина» (л.д.8), что подтверждается сведениями о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ запись акта № отдела ЗАГС <адрес>).
Завещание составлено ФИО3 и удостоверено нотариусом <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ; на день смерти ФИО3 – завещание не отменено и не изменено, о чем на завещании имеется подтверждение нотариуса.
Из предоставленных нотариусом <адрес> ФИО1 сведений ( № от ДД.ММ.ГГГГ) к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № по заявлению ФИО4 о принятии наследства по завещанию и Лейтан Игоря Борисовича о принятии наследства по завещанию.
В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследственного имущества ФИО3 входит жилой <адрес> р.<адрес>.
Наследодатель являлась собственником жилого дома по указанному адресу на основании Решения РИК 1974 года №, о чем имеется запись в техническом паспорте объекта (л.д.9); на жилой дом, 1972 года постройки, площадью 44,9 кв.м., имеются сведения технического паспорта (л.д.13), сведения Росреестра с кадастровым номером №, так как объект (жилой дом) является ранее учтенным (л.д.14-15).
Вышепоименованные обстоятельства и доказательства никем не оспорены, не поставлены под сомнение, не отменены и не изменены.
В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Головиной Анастасией Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> ( паспорт №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и
за Лейтан Игорем Борисовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> (паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)
право общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 (одной второй) доле за каждым на наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (четыре), с кадастровым номером №, площадью 44,9 кв.м.
Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Головиной Анастасии Викторовне и Лейтан Игорю Борисовичу в равных долях – по 1/2 (одной второй) доле за каждым.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 22 октября 2024 года.
Судья: Е.Ю. Мирончик
Свернуть