logo

Лейтан Игорь Борисович

Дело 2-1262/2024 ~ М-1006/2024

В отношении Лейтана И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1262/2024 ~ М-1006/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лейтана И.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лейтаном И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1262/2024 ~ М-1006/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Головина Анастасия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лейтан Игорь Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п.Коченево
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5425106757
ОГРН:
1025405827810
Суховерхова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: 54RS0023-01-2024-001602-30

дело № 2-1262/2024

поступило в суд 03.09.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Анастасии Викторовны и Лейтан Игоря Борисовича к администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Головина А.В. и Лейтан И.Б. обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В обоснование требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая в р.<адрес>.

При жизни наследодатель ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание, в соответствии с которым, всё своё имущество завещала в равных долях Лейтан Игорю Борисовичу и ФИО4 ( в настоящее время «Головина», что подтверждается сведениями о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ запись акта № отдела ЗАГС Ленинского района города Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области).

Завещание составлено ФИО3 и удостоверено нотариусом Коченевского района Новосибирской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ; на день смерти ФИО3 – завещание не отменено и не изменено, о чем на завещании имеется подтверждение нотариуса.

В состав наследственного имущества ФИО3 входит жилой <адрес>, который истцы фактически приняли в наследство, проживают по указанному адресу, обращались в 2010 году к нотариусу с заявлени...

Показать ещё

...ем, заведено наследственное дело.

Наследодатель являлась собственником жилого дома по указанному адресу на основании Решения РИК 1974 года №, о чем имеется запись в техническом паспорте объекта; на жилой дом, 1972 года постройки, площадью 44,9 кв.м., имеются сведения технического паспорта, сведения Росреестра с кадастровым номером №, так как объект (жилой дом) является ранее учтенным.

Истцы не имеют возможности оформить право на наследство на дом по завещанию, поскольку, нотариус не имеет возможности включить данный объект в состав наследства и выдать свидетельство без наличия государственной регистрации права собственности наследодателя в Росреестре на жилой дом.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени

фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

По вышеизложенным причинам истцы вынуждены обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на объект недвижимости в судебном

порядке, в ином порядке оформление невозможно.

Просят признать за ними - за Головиной Анастасией Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> ( паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и за Лейтан Игорем Борисовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 (одной второй) доле за каждым на наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (четыре), с кадастровым номером №, площадью 44,9 кв.м.

В судебное заседание представитель истцов по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика – ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – исковые требования признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом также учитывает следующее.

В соответствии с требованиями статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 6 копия свидетельства о смерти).

При жизни наследодатель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание (л.д.7 копия завещания), в соответствии с которым, всё своё имущество завещала в равных долях Лейтан Игорю Борисовичу и ФИО4 (в настоящее время «Головина» (л.д.8), что подтверждается сведениями о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ запись акта № отдела ЗАГС <адрес>).

Завещание составлено ФИО3 и удостоверено нотариусом <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ; на день смерти ФИО3 – завещание не отменено и не изменено, о чем на завещании имеется подтверждение нотариуса.

Из предоставленных нотариусом <адрес> ФИО1 сведений ( № от ДД.ММ.ГГГГ) к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № по заявлению ФИО4 о принятии наследства по завещанию и Лейтан Игоря Борисовича о принятии наследства по завещанию.

В соответствии с требованиями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества ФИО3 входит жилой <адрес> р.<адрес>.

Наследодатель являлась собственником жилого дома по указанному адресу на основании Решения РИК 1974 года №, о чем имеется запись в техническом паспорте объекта (л.д.9); на жилой дом, 1972 года постройки, площадью 44,9 кв.м., имеются сведения технического паспорта (л.д.13), сведения Росреестра с кадастровым номером №, так как объект (жилой дом) является ранее учтенным (л.д.14-15).

Вышепоименованные обстоятельства и доказательства никем не оспорены, не поставлены под сомнение, не отменены и не изменены.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Головиной Анастасией Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес> ( паспорт №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и

за Лейтан Игорем Борисовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> (паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ)

право общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 (одной второй) доле за каждым на наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (четыре), с кадастровым номером №, площадью 44,9 кв.м.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Головиной Анастасии Викторовне и Лейтан Игорю Борисовичу в равных долях – по 1/2 (одной второй) доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 22 октября 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик

Свернуть
Прочие