logo

Лекина Анна Андреевна

Дело 2-2966/2022 ~ М-2445/2022

В отношении Лекиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2966/2022 ~ М-2445/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Сурниным Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лекиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лекиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2966/2022 ~ М-2445/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О приведении помещения в первоначальное состояние
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурнин Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г.Хабаровска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2702015107
ОГРН:
1032700305978
Лекина Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лекина Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Единый город
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

27RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

07 сентября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещение в прежнее состояние, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В суд от представителя истца по доверенности ФИО4, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В производстве суда находится гражданское дело № по иску администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартал ДОС (Большой Аэродром), <адрес>, в прежнее состояние, согласно техническому паспорту на жилой дом: квартал ДОС (Большой Аэродром), 49 от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности после завершения работ обратиться в комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом в целях подтверждения завершения работ в порядке, установленном постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, расположенном на территории <адрес>, и о признании утратившими силу отдельных постановлений администрации <адрес>», взыскании судебной неустойки в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

Спорное помещение приведено ответчиками в прежнее состояние, в связи с чем в настоящее время предмет спо...

Показать ещё

...ра между истцом и ответчиком отсутствует.

В связи с изложенным, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации администрация <адрес> отказывается от указанных выше исковых требований.

Правовые последствия отказа от иска известны и понятны, их дополнительное разъяснение не требуется.

По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство суда прекращается определением суда. Заявитель предупрежден о порядке и последствиях статьи 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений от ответчика относительно прекращения производства по делу по данному основанию в адрес суда не поступило, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по приведению жилого помещение в прежнее состояние, взыскании неустойки, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья: Е.В. Сурнин

Свернуть
Прочие