Лекомцев Роман Александрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года село Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Косяк Е.А. изучив при принятии к производству частную жалобу Лекомцева Р.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства Лекомцева Р.А. о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по подсудности по месту его жительства.

Не согласившись с указанным определением, Леконцев Р.А. обратился в Карагайский районный суд Пермского края с частной жалобой на вышеназванное определение, изучив которую прихожу к следующему.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом обжаловано может быть любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены.

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования определения о направлении дела по подведомственности, поскольку это не влечет нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, так как не исключает воз...

...можность дальнейшего движения дела об административном правонарушении. При этом данное определение может быть обжаловано совместно с итоговым постановлением принятым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, прихожу к выводу о возвращении частной жалобы Лекомцева Р.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявителю.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Лекомцева Р.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю.

Судья Е.А. Косяк

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 30 апреля 2021 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Лекомцева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> Лекомцев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов жалобы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лекомцев Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 с...

...т.12.26 КоАП РФ, жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования данного постановления в жалобе не содержится.

В силу п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

В связи с тем, что ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Лекомцева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Судья А.В.Политов