Лекржицкий Евгений Михайлович

Дело № 2-4974/2011

06 декабря 2011 года г. Магадан

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Адаркина И.А.,

при секретаре Шагиеве А.Ф.,

с участием:

представителя истца ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Лекржицкой О.О.,

в отсутствие ответчика Лекржицкого Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадан 06 декабря 2011 г. гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Лекржицкой Ольге Олеговне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Лекржицкой О.О., Лекржицкому Е.М. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», в находящейся в их пользовании <адрес> в силу ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с 01.03.2009 года по 30.09.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 46 797 руб. 37 коп. и горячую воду в размере 21 780 руб. 37 коп., а всего в сумме 68 577 руб. 74 коп. В добровольном порядке отве...

...тчики образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просили взыскать с ответчиков указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на их счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 2 257 руб. 33 коп.

Определением Магаданского городского суда от 06 декабря 2011 года принят отказ истца от заявленных требований к Лекржицкому Е.М. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал, просил взыскать с Лекржицкой О.О. задолженность за период с 01.03.2009 года по 30.09.2011 года за потреблённую тепловую энергию в размере 46 797 руб. 37 коп. и горячую воду в размере 21 780 руб. 37 коп., а всего в сумме 68 577 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 257 руб. 33 коп.

Ответчик Лекржицкая О.О. исковые требования признала частично, пояснила, что в период, указанный в исковом заявлении, Лекржицкий Е.М. не проживал, находился в <данные изъяты>. Общая площадь жилого помещения, за которое начисляется оплата за потреблённую тепловую энергию и горячую воду не соответствует действительному размеру общей площади жилого помещения ответчика.

Исследовав представленные в деле материалы, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (в том числе горячее водоснабжение и отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, пояснений представителя истца, ответчика, руководствуясь при этом правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и ст. 68 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из представленных в деле материалов усматривается, что <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго». Ответчик Лекржицкая О.О., с 26.05.1989 г. зарегистрирована по указанному адресу и является нанимателем жилого помещения <данные изъяты> также в указанном жилом помещении зарегистрированы с 09.04.2003 г. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с 13.02.2002 г. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождениях (л.д. )

Согласно ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, ст.67, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель и проживающие с ним члены семьи обязаны оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги солидарно, но при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2009 г. по 30.09.2011 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями мэра г. Магадана; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В добровольном порядке образовавшуюся перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию ответчик не оплачивает.

Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сведений об оплате задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с Лекржицкой О.О. задолженности за тепловую энергию и горячую воду законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, из представленных в деле документов при рассмотрении настоящего дела следует, что зарегистрированный и проживающий <адрес> ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в указанном жилом помещении, в связи с <данные изъяты>.

В связи с чем, суд полагает возможным исключить из суммы взыскания указанные периоды отсутствия, в части пользования ФИО13 услугами по горячему водоснабжению в вышеуказанные периоды, в размере 8 243 руб. 42 коп., поскольку в соответствии с разделом 6 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011), при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение (п. 54).

Кроме того, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, площадь жилого помещения ответчика, на основании которого производилось начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду, указана <данные изъяты> кв.м.

Однако, согласно представленной МБУ «Горжилсервис» справки с места регистрации и технического паспорта жилого помещения, фактически общая площадь жилого помещения <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, суд полагает возможным исключить из суммы взыскания излишне начисленные суммы, в связи с неверным указанием площади жилого помещения - <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика взысканию подлежит задолженность в размере 62 596 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из представленного в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО «Магаданэнерго» была уплачена в доход муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 2 257 руб. 33 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Также подлежат взысканию расходы истца, понесенные при рассмотрении настоящего дела, на получение справки с места регистрации, в размере 185 руб. 71 коп.

С учетом исковых требований, подлежащих удовлетворению, с ответчика в пользу ОАО «Магаданэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 076 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лекржицкой Ольги Олеговны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2009 года по 30.09.2011 года, в сумме 60 334 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2 076 руб. 80 коп., расходы на получение справки с места регистрации, в размере 185 руб. 71 коп., а всего в сумме 62 596 (шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Установить день изготовления мотивированного решения суда 11 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, исчисляя данный срок с 13 декабря 2011 года.

Судья И.А. Адаркин

5-876/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Бояринова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Лекржицкий Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства: <адрес>, не работает,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, стал вести себя вызывающе, оттолкнул сотрудников полиции и попытался скрыться бегством, однако был остановлен, чем оказал активное сопротивление сотрудникам полиции.

В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом ...

...о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лекржицкий Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим банковским реквизитам:

Код 18№, СЧЕТ: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, Корсчет: - Получатель: УФК по РО (Управление МВД по <адрес>) ИНН 6164046076 КПП 616801001 ОКТМО 60701000. УИН 18880361164006061758.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Бояринова