Лемайкин Алексей Юрьевич
Дело 9-26/2023 ~ М-51/2023
В отношении Лемайкина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-26/2023 ~ М-51/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Полубояровой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемайкина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемайкиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702814010
- КПП:
- 770601001
- ОГРН:
- 1137746368847
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Материал № 9-26/2023
Определение
о возвращении искового заявления
г. Саранск 9 февраля 2023 г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Лемайкину Алексею Юрьевичу о взыскании процентов и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Лемайкину Алексею Юрьевичу о взыскании процентов и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора займа.
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 января 2023 г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 8 февраля 2023 г. включительно для устранения недостатков, указанных в данном определении.
Недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не устранены.
Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое зая...
Показать ещё...вление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в срок, установленный в определении от 8 декабря 2022 г., заявитель не устранил недостатки искового заявления, то заявление следует возвратить в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
определил :
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Лемайкину Алексею Юрьевичу о взыскании процентов и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора займа, возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья
Свернуть