Лемескина Елена Валерьевна

Дело №12-64/2015

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Чишмы РБ 3 сентября 2015 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лемескиной Е.В. на постановление должностного лица ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан от 13 августа 2015 года, вынесенное в отношении Лемескиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением должностного лица ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Лемескина Е.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Не согласившись с указанным постановлением, Лемескина Е.В. подала жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что оно должностным лицом ДПС ОГИБДД вынесено незаконно и необоснованно.

В судебном заседании Лемескина Е.В. свою жалобу поддержала и просила её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе.

Выслушав объяснения Лемескиной Е.В., обсудив её доводы, изучив материала дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый ...

...боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. Лемескина Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на <адрес> не обеспечила безопасный боковой интервал до движущейся во встречном направлении <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Прейда Ф.В. и допустила с данным автомобилем касательное столкновение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами : протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в отношении как Лемескиной Е.В., так и Прейда Ф.В.; постановлениями по делу об административном правонарушений в отношении как Лемескиной Е.В., так и Прейда Ф.В.; данными схемы дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Лемескиной Е.В. и Прейда Ф.В.

Таким образом, действия Лемескиной Е.В., нарушившей требования п. 9.10 Правил, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место исключительно по вине водителя автомобиля Форд, не обеспечившего безопасный боковой интервал, являются не убедительными.

Как следует из материалов административного дела, после имевшего место ДТП Лемескина Е.В. и Прейда Ф.В. свои автомобили с места происшествия убрали, в связи с чем, места ударов в схеме происшествия указаны с их слов.

Так, столкновение автомобилей со слов Лемескиной Е.В. произошло в <данные изъяты> см. от края проезжей части при ширине проезжей части <данные изъяты> см и ширине полосы движения <данные изъяты> см. или же на расстоянии <данные изъяты> см. от середины проезжей части.

В своем объяснении Лемескина Е.В. не отрицает, что увидев автомобиль <данные изъяты>, движущийся по встречной полосе движения, она взяла вправо, чтобы избежать столкновения.

Данные схемы происшествия с учетом указанного утверждения Лемескиной Е.В. в своем объяснений, указывают, что она на своем автомобиле в момент ДТП двигалась без соблюдения безопасного бокового интервала.

Постановление о привлечении Лемескиной Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ей назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося судебного акта не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Республики Башкортостан от 13 августа 2015 года, вынесенное в отношении Лемескиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Лемескиной Е.В. – без удовлетворения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна.

Подлинный документ подшит в деле № 12-64/2015

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________