Лемин Игорь Владимирович

Дело №2а-2766/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Набиевой И.С.,

с участием помощника прокурора Петровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Лемина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лемина И.В. как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С возложением на него обязанностей и ограничений, установленных законом.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ Мубинов Р.Р., заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Лемин И.В. участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что с иском не согласен.

Прокурор находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Лемин И.В. осужден 03.12.2009 года по приговору верховного суда Республики Татарстан по ч.1 ст. 161 УК РФ, к отбытию назначено 2 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к отбытию назначено 4 года лишения свободы, по. п. «а», ч. 3, ст. 132 УК РФ к отбытию назначено 8 лет лишения свободы, п. «а», ч. 3, ст. 131 УК РФ к отбытию назначено 8 лет лишения свободы, п. «а», ч. 3, ст. 132 УК РФ к отбытию назн...

...ачено 6 лет лишения свободы, п. «а», ч. 3, ст. 131 УК РФ к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лемину И.В 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по данному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание Лемину И.В. определено в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-3 осужденный Лемин И.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, имеет 8 поощрений и 5 взысканий.

На день рассмотрения заявления в суде ответчик отбывает наказание.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ч.1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 15 ч.4 УК Российской Федерации совершенное Леминым И.В. преступление, предусмотренное ч.3 ст.132 УК Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая личность Лемина И.В., а именно то, что он осужден за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым, установить в отношении ответчика административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00.00 до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы места жительства, без согласия надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах распития алкогольных напитков.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Лемина И.В. установить сроком на 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Лемина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Леимна И.В. с 00.00 до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без согласия надзирающего органа;

запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Лемина И. В. установить сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Давыдов Д.В.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

дело № 2а-2766/2020

№ 33а-10886/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 15 июля 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Куловой Г.Р.,

судей Бураншина Т.А. и Каримовой Ф.М.,

с участием прокурора Сафина А.Р.,

при секретаре Нафикове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении Лемина И.В., по апелляционной жалобе Лемина И.В., апелляционному представлению прокурора Калининского района г.Уфы Аминева Р.Р. на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., объяснения Лемина И.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Сафина А.Р., поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Лемина И.В. как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является. Осужденный Лемин И.В., дата года р...

...ождения, подлежит освобождению из мест лишения свободы дата, в связи отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: адрес.

Административный истец просил суд установить в отношении Лемина И.В. административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1. запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; 2. запретить пребывание вне места жительства в период с 00.00 до 06.00, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; 3. запретить выезд за пределы места регистрации, места жительства без разрешения ОП; 4. обязать Лемина И.В., являться на регистрацию в ОП 4 раза в месяц.

Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года постановлено:

Установить в отношении Лемина И.В., дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Леимна И.В. с 00.00 до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без согласия надзирающего органа;

запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Лемина И.В. установить сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В апелляционной жалобе Лемин И.В. просит решение отменить, поскольку не имеется оснований для установления административного надзора; поскольку получил 11 лет лишения свободы, которые добросовестно отбыл; злостным нарушителем режимы отбывания наказания не признавался.

В апелляционном представлении прокурор Калининского района г.Уфы Аминев Р.Р. просит решение изменить, поскольку формулировка резолютивной части решения суда не соответствует требованиям закона.

В судебное заседание иные лица, участвующие по делу, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда.

Согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 6 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 59-62, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего гражданина, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части 1 настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из разъяснений, указанных в абзаце 4 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Из материалов дела следует, что Лемин И.В. осужден 03 декабря 2009 года по приговору Верховного Суда Республики Татарстан по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к отбытию назначено 2 года лишения свободы, по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию назначено 4 года лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию назначено 8 лет лишения свободы, пункту «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию назначено 8 лет лишения свободы, пункту «а» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию назначено 6 лет лишения свободы, пункту «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лемину И.В. 10 лет лишения свободы. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание Лемину И.В. определено в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока дата, окончание срока дата.

В ФКУ ИК-3 осужденный Лемин И.В. прибыл дата, имеет 8 поощрений и пять взысканий.

Установив, что Лемин И.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления административного надзора Лемину И.В., имеющему также неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок 8 лет.

Вместе с тем, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении Лемина И.В. подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом также не учтено, что срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом характера совершенного преступления, суд первой инстанции правомерно установил Лемину И.В. административные ограничения.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, формулировка резолютивной части решения суда не соответствует требованиям закона, в связи с чем обжалуемое решение суда подлежит изменению.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для установления административного надзора, отклоняются, поскольку административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В отношении Лемина И.В. меры административного воздействия в силу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ подлежат применению в безусловном порядке и на срок, установленный законом для погашения судимости за особо тяжкое преступление.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда подлежит изменению в обозначенной части.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года изменить в части, установив в отношении Лемина И.В., дата года рождения, административное ограничение

в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Лемина И.В. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Лемина И.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.Р. Кулова

Судьи Т.А. Бураншин

Ф.М. Каримова

Справка: судья Давыдов Д.В.