Лемякин Павел Юрьевич

№ 1-14/2013

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Камызяк

Астраханской области 11 февраля 2013г.

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Ибрагимова Э.С.

защиты в лице адвоката Шикиной А.Е.,

подсудимого Лемякина П.Ю.

при секретаре Дружининой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Лемякина П.Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Камызякским районным судом Астраханской области по ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком три года;

Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Приговор Камызякского районного суда Астраханской области изменен, действия Лемякина П.Ю. переквалифицированы с ч.3 ст.159 УК РФ, на ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.292 УК РФ, на ч.1 ст.292 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ч.1 ст.292 УК РФ на ч.1 ст.291 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Лемякину П.Ю. назначено наказание в виде 2-х лет 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года.

- Приговором мирового суда СУ №1 Камызякского района Астраханской области от Д...

...Д.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка.

Снят с учета, в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В первой половине января 2012 года Лемякин П.Ю. имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, <данные изъяты> по всемирной сети «Интернет» <данные изъяты>. ввел жителя <адрес> ФИО4 в заблуждение относительно того, что у него имеется серия книг <данные изъяты>

ФИО4, будучи обманутым и введенным в заблуждении относительно истинности намерений Лемякина П.Ю., не подозревая о его преступных намерениях, не осознавая и не понимая характер происходящего, примерно 23.01. 2012 перечислил на абонентский номер сотового телефона <данные изъяты> принадлежащий Лемякину П.Ю. со своего лицевого счета <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>

Лемякин П.Ю., <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> использовал их в последствии по своему усмотрению.

Тем самым, Лемякин П.Ю. путем обмана и злоупотребления доверием похитил у ФИО4 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, в результате чего причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Лемякин П.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Шикину А.Е. поддержавшую данное ходатайство, потерпевшего, сообщившего в телефонограмме о возможности рассмотрения дела в особом порядке, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Лемякина П.Ю., без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Лемякин П.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Лемякина П.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ по признакам - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию, данную органами предварительного следствия.

Суд, действия Лемякина П.Ю. квалифицирует по ч. 2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) по признакам - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Лемякину П.Ю., суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лемякину П.Ю., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, <данные изъяты>, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Лемякин П.Ю. судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ (с учетом изменений внесенных в указанный приговор постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ) к двум годам десяти месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком три года, в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

По смыслу закона при решении вопроса о сохранении условного осуждения суд, должен учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности и его поведение во время испытательного срока.

Согласно постановлению Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Лемякину П.Ю. по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на один месяц.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Лемякин П.Ю. судим Приговором мирового суда СУ №1 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию наказания).

Судимость в установленном законом порядке не погашена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность ЛемякинаП.Ю., его поведения во время испытательного срока по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, наличие непогашенной в установленной законом порядке судимости по приговору мирового суда СУ №1 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд, приходит к выводу о необходимости отмены Лемякину П.Ю. условного осуждения по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, и назначения ему наказания по правилам ст.70 УК РФ, только в виде лишения свободы.

Отбывание наказания Лемякину П.Ю., в соответствии со ст.58 УК РФ определить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении срока наказания подсудимому Лемякину П.Ю. суд учитывает вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной).

При назначении срока наказания подсудимому Лемякину П.Ю. суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым хранить их при уголовном деле.

Признать Лемякина П.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26 ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УКРФ отменить Лемякину П.Ю. условное осуждение по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Лемякину П.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком Три года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лемякина П.Ю. изменить на заключение под стражей.

Взять Лемякина П.Ю. под стражу в зале суда.

Срок наказания Лемякину П.Ю. исчислять с 11.02.2013

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 22.02.2013.

№ 1-23/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 февраля 2017г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.

подсудимого Лемякина П.Ю.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Лемякина П.Ю., <данные изъяты> судимого приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 11.02.2013 по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 ФЗ) на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 14.10.2014 – освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лемякин П.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах :

В конце мая 2016г. у Лемякина П.Ю., проживающего на территории Камызякского района Астраханской области, сформировался преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, посредством размещения на сайтах бесплатных объявлений в сети Интернет заведомо ложных объявлений о продаже книг.

Во исполнение задуманного примерно 30.05.2016 в дневное время суток Лемякин П.Ю. (точные дата и время не установлены), из корыстных побуждений, действуя в рамках единого продолжаемого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у пользователей сайтов бесплатных объявлений сети Интернет, находясь в парке на площади Павших борцов г.Камызяк Астраханской области, со своего мобильног...

...о телефона «Sony Xperia» с абонентским номером № на сайте бесплатных объявлений «<данные изъяты>» разместил заведомо ложное объявление о продаже серии книг издательства «<данные изъяты>» в количестве 6 томов, а именно книг: <данные изъяты> которые у него отсутствуют, понимая при этом, что своими действиями обманывает пользователей данного сайта, указав свои контактные телефоны.

На данное объявление 30 мая 2016 года ответил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, который изъявил желание приобрести у Лемякина П.Ю. вышеуказанную литературу.

Лемякин П.Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, скрыв от ФИО2 свои преступные намерения, подтвердил наличие вышеуказанной литературы и сообщил Ковалеву А.А., что для получения данных книг ему необходимо перечислить денежные средства в сумме 5500 рублей на расчетный счет № банковской карты № <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> Лемякина П.Ю. – ФИО17.

ФИО2, будучи обманутым, не зная и не подозревая о преступных намерениях Лемякина П.Ю., согласился на его условия, поверив последнему, после чего примерно 30.05.2016 по указанию Лемякина П.Ю. перечислил за вышеуказанную серию книг 4000 рублей и 1500 рублей, всего общей суммой 5500 рублей, на расчетный счет № банковской карты № <данные изъяты> принадлежащей ФИО17

После чего Лемякин П.Ю., с целью доведения до конца своих преступных намерений, в конце мая – начале июня 2016г., в дневное время суток (точные дата и время не установлены), заведомо зная, что не имеет реальной возможности направить ФИО2 вышеуказанную литературу, ввиду ее отсутствия, направился к банкомату <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты> принадлежащей ФИО17 снял 5500 рублей, перечисленные ФИО2

Затем Лемякин П.Ю. с похищенными у ФИО2 денежными средствами с места преступления скрылся, в дальнейшем свои обязательства по устному договору не выполнил, потратил денежные средства на собственные нужды, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лемякина П.Ю. потерпевшему ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Далее, примерно 09.06.2016, в дневное время суток, Лемякин П.Ю., в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у пользователей сайтов бесплатных объявлений сети Интернет, находясь в парке на площади Павших борцов г.Камызяк Астраханской области, из корыстных побуждений, со своего мобильного телефона «Sony Xperia» с абонентским номером № на сайте бесплатных объявлений <данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже книг автора <данные изъяты> которые у него отсутствуют, понимая при этом, что своими действиями обманывает пользователей данного сайта, указав свои контактные телефоны.

На данное объявление 09.06.2016 ответил ФИО9, проживающий в <адрес>, который изъявил желание приобрести у Лемякина П.Ю. вышеуказанную литературу.

Лемякин П.Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, скрыв от ФИО9 свои преступные намерения, подтвердил наличие у него интересующей литературы и сообщил ФИО9, что для получения данных книг ему необходимо перечислить 3250 рублей на расчетный счет № банковской карты № <данные изъяты> которую Лемякин П.Ю. приобрел в начале июня 2016г. на рынке <данные изъяты>» в г.Астрахани у неустановленного следствием лица для последующего ее использования в своих преступных целях.

ФИО9, будучи обманутым, не зная и не подозревая о преступных намерениях Лемякина П.Ю., согласился на его условия, поверив последнему, после чего 18.06.2016 (точное время не установлено) по указанию Лемякина П.Ю. перечислил за вышеуказанные книги 3250 рублей на расчетный счет № банковской карты № <данные изъяты>

После чего Лемякин П.Ю. в июне 2016г, в дневное время суток, (точные дата и время не установлены), заведомо зная, что не имеет реальной возможности направить ФИО9 вышеуказанную литературу, ввиду ее отсутствия, направился к банкомату <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> где при помощи банковской карты № <данные изъяты> снял с расчетного счета 3250 рублей, перечисленные ФИО9

Затем Лемякин П.Ю. с похищенными у ФИО9 денежными средствами с места преступления скрылся, в дальнейшем свои обязательства по устному договору не выполнил, потратил денежные средства на собственные нужды, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лемякина П.Ю. потерпевшему ФИО9 причинен материальный ущерб на сумму 3250 рублей.

Далее, примерно 19.06.2016, в дневное время суток (точное время не установлено) Лемякин П.Ю., продолжая осуществление своих преступных намерений, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у пользователей сайтов бесплатных объявлений сети Интернет, из корыстных побуждений, находясь в парке на площади Павших борцов г. Камызяк Астраханской области, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, со своего мобильного телефона «Sony Xperia» с абонентским номером <данные изъяты> на сайте бесплатных объявлений «<данные изъяты> разместил заведомо ложное объявление о продаже книг серии <данные изъяты>», которые у него отсутствуют, понимая при этом, что своими действиями обманывает пользователей данного сайта, указав свои контактные телефоны.

На данное объявление 20.06.2016 ответила ФИО10, проживающая в <адрес>, которая изъявила желание приобрести у Лемякина П.Ю. вышеуказанную серию книг.

Лемякин П.Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, скрыв от ФИО10 свои преступные намерения, подтвердил наличие вышеуказанной литературы и сообщил ФИО10, что для получения данных книг ей необходимо перечислить 3000 рублей на расчетный счет № банковской карты № <данные изъяты> которую Лемякин П.Ю. приобрел в начале июня 2016 года на рынке «<данные изъяты>» в г. Астрахани у неустановленного следствием лица для последующего ее использования в своих преступных целях.

ФИО10, будучи обманутой, не зная и не подозревая о преступных намерениях Лемякина П.Ю., согласилась на его условия, поверив последнему, 21 июня 2016 (точное время не установлено), по указанию Лемякина П.Ю. перечислила за вышеуказанные серию книг 3000 рублей на расчетный счет № банковской карты № <данные изъяты>

После чего Лемякин П.Ю., с целью доведения до конца своих преступных намерений, в июне 2016 года, в дневное время суток, точные дата и время следствием не установлены, заведомо зная, что не имеет реальной возможности направить ФИО10 вышеуказанную литературу, ввиду ее отсутствия, направился к банкомату <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> где с расчетного счета банковской карты № <данные изъяты> снял 3000 рублей, перечисленные ФИО10

Затем Лемякин П.Ю. с похищенными у ФИО10 денежными средствами с места преступления скрылся, в дальнейшем свои обязательства по устному договору не выполнил, потратил денежные средства на собственные нужды, тем самым распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лемякина П.Ю. потерпевшей ФИО10 причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, Лемякин П.Ю., в период с 30 мая по конец июня 2016 года, действуя в рамках единого преступного умысла, путем совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, посредством размещения на сайтах бесплатных объявлений в сети Интернет заведомо ложных объявлений о продаже книг, завладел денежными средствами ФИО2 в сумме 5500 рублей, ФИО9 в сумме 3250 рублей, ФИО10 в сумме 3000 рублей, а всего на общую сумму 11750 рублей, которыми Лемякин П.Ю. впоследствии распорядился своему усмотрению.

Обвиняемый Лемякин П.Ю. с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лемякин П.Ю. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Лемякин П.Ю. понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Предъявленное обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ, Лемякин П.Ю. признал в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие в своих заявлениях, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Лемякину П.Ю. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Лемякина П.Ю. подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ по признаку – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Лемякину П.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Лемякин П.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Камызякскому району характеризуется с удовлетворительной стороны. Со стороны матери, тещи, соседки характеризуется с положительной стороны.(т.1 л.д.119).

Признание вины, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Лемякину П.Ю.

Лемякин П.Ю. судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 11.02.2013 по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26 ФЗ) на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 14.10.2014 – освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 8 дней.

В этой связи, рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Лемякину П.Ю.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого Лемякина П.Ю., конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ, 76.2 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Лемякина П.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимому Лемякину П.Ю. суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 28.12.2016 вынесено решение об оплате труда адвоката Ворожейкиной Н.Ш. по защите интересов Лемякина П.Ю. за счет средств федерального бюджета в размере 3300 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Лемякина П.Ю. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Ворожейкиной Н.Ш. по защите его интересов в ходе предварительного расследования – освободить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым с вещественного доказательства - банковской карты <данные изъяты> № снять ограничения, сотовый телефон «Sony Xperia» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области вернуть Лемякину П.Ю., информацию о движении денежных средств по расчетным счетам банковских карт <данные изъяты> №, № и распечатку телефонных соединений по абонентскому номеру № надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Лемякина П.Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лемякину П.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 09.02.2017.

Лемякина П.Ю. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Ворожейкиной Н.Ш. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 3300 рублей – освободить.

С банковской карты <данные изъяты> № снять ограничения, сотовый телефон «Sony Xperia» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - вернуть Лемякину П.Ю., после вступления приговора в законную силу.

Информацию о движении денежных средств по расчетным счетам банковских карт <данные изъяты> №, № и распечатку телефонных соединений по абонентскому номеру № хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья А.Р. Саматов

Приговор вступил в законную силу 21.02.2017.