Лемякина Нина Ивановна

Дело № 2 - 503/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием истца Л.Н.И.,

представителя истца Дружининой О.А., действующей по доверенности от 30.08.2017 года,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

11 октября 2018 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н.И. к Т.В.Н. о признании утратившей право пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дружинина О.А., действуя в интересах Л.Н.И., обратилась в суд с иском к Т.В.Н. о признании утратившей право пользование жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирована её дочь Т.В.Н.. Однако последняя в спорном домовладении не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, вещей, принадлежащих ей, в доме не имеется, её точное местонахождение неизвестно. Регистрация ответчика носит формальный характер и существенно нарушает права истца, являющегося собственником спорного домовладения. С учётом изложенного, просит суд признать Т.В.Н. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Л.Н.И. заявленные требования поддержала, суду показала, что она является собственником спорного жилого дома. Ответчик доводится ей дочерью, последняя самостоятельно покинула спорное жилое помещение, так как ведёт бродяжнический образ жизни, местонахождение её в настоящее время ей неизвестно, так как, связь с ней дочь не п...

...оддерживает, участия в содержании дома также не принимает. Просит суд признать Т.В.Н. утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик Т.В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась по месту регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 36, 35, 40 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя, в том числе, из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерация, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учётом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой домовладение, общей площадью 65,5 кв. метров расположенное по адресу: <адрес>. Собственником данного домовладения в настоящее время является Л.Н.И. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно домовой книги, в вышеуказанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчик Т.В.Н. (л.д.11).

Из объяснении истца, в ходе судебного заседание следует, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик Т.В.Н. в указанном жилом помещении не проживает, ведёт бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, какого либо участия в несении расходов по содержанию дома, не принимает. Достоверных документальных доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, а судом при рассмотрении спора не добыто.

Из объяснений истца, следует, что какого – либо договора между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением, не заключено, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л.Н.И. к Т.В.Н. о признании утратившей право пользование жилым помещением, удовлетворить.

Признать Т.В.Н., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья