Лемяшинская Алена Леонидовна
Дело 5-118/2021
В отношении Лемяшинской А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-118/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ратных Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемяшинской А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-118/2021
15 февраля 2021 года г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Ратных Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лемяшинской Алены Леонидовны, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
14 января 2021 года в 15 часов 40 минут Лемяшинская А.Л., находилась по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д. 54, м-н «Магнит» не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушила п 8.1 Постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области» (с изменениями и дополнениями от 05.10.2020).
О времени и месте рассмотрения дела Лемяшинская А.Л. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложе...
Показать ещё...ние административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 8.1 Постановления Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (ред. от 11.11.2020) гражданин обязан: соблюдать масочный режим, в том числе при проезде на транспорте (в том числе в такси), посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, мест массового пребывания людей, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных общественных мест, а также при нахождении на парковках и в лифтах; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; при занятии физкультурой и спортом на открытом воздухе, в том числе на, открытых уличных плоскостных спортивных площадках, беговых и велосипедных дорожках, общедоступных спортивных стадионах, иных открытых спортивных сооружениях, соблюдать социальную дистанцию между занимающимися не менее 5 метров; при прогулках на улице соблюдать социальное дистанцирование, исключать посещение мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок, а также осуществлять прогулки не более 2 человек вместе;
Из письменных объяснений Лемяшинской А.Л. следует, что с правонарушением она согласна.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что в действиях Лемяшинской А.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она без уважительной причины не выполнила правила поведения при введении режима «повышенная готовность» на территории Вологодской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушила масочный режим, направленный на предотвращение распространения коронавирусной инфекции.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Лемяшинской А.Л., объяснениями свидетеля Ш.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая длительное время к административной ответственности не привлекалась, судья считает целесообразным назначить Лемяшинской А.Л. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Лемяшинскую Алену Леонидовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Ратных Е.А.
СвернутьДело 2-519/2019 ~ М-515/2019
В отношении Лемяшинской А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-519/2019 ~ М-515/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ратных Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемяшинской А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемяшинской А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-519/2019
Именем Российской Федерации
21 октября 2019 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Корневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Казакову Леониду Паисовичу о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии,
установил:
Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее также ПАО «МРСК Северо-Запада», общество) обратилось в суд с иском к Казакову Л.П. и Лемяшинской А.Л. о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указано, что 17.01.2019 года выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения питающих проводов ... к сетям общества и использования электроэнергии после введения ограничения режима потребления электроэнергии на основании уведомления гарантирующего поставщика ОАО «Вологодская сбытовая компания» (акт введения режима ограничения от 03.10.2016). В присутствии Ответчика составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №... от 17.01.2019 года и Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в котором определен объем неучтенной электроэнергии в размере 26345кВт.ч на общую сумму 82986 рублей 75 копеек. Просит суд взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 82986 рублей 75...
Показать ещё... копеек и расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Грязовецкого районного суда от 23 сентября 2019 года по ходатайству представителя истца из числа соответчиков исключена Лемяшинская А.Л., в качестве соответчиков привлечены совершеннолетние лица, зарегистрированные совместно с Казаковым Л.П. – Куравина Т.П., Широнина А.Ю. Определением Грязовецкого районного суда от 21 октября 2019 года Куравина Т.В. и Широнина А.Ю. исключены из числа соответчиков, поскольку установлено, что по адресу: ... проживает один Казаков Л.П.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пихтова Е.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Просит взыскать с Казакова Л.П. сумму безучетного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Казаков Л.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
ПАО «МРСК Северо-Запада» оказывает услуги по передаче электроэнергии (статья 3 Устава общества).
Как следует из пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
В судебном заседании установлено, что 17 января 2019 года представителями истца в присутствии ответчика Казакова Л.П. в жилом помещении по адресу: ..., был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, допущенный путем подключения проводов квартиры к сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» и использования электроэнергии после введения 03.10.2016 года ограничения режима потребления электроэнергии на основании уведомления гарантирующего поставщика ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Акт ограничения режима потребления электрической энергии от 03 октября 2016 года).
Ответчик Казаков Л.П., присутствовавший при проведении проверки, не оспаривал выявленный факт бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается актом №... от 17 января 2019 года; расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии от 17.01.2019 года; графическим обозначением места бездоговорного присоединения к сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологодаэнерго».
В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки.
Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
В силу пункта 2 Приложения № 3 к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:
для однофазного ввода:
W=Iдоп.дл.хUф.ном.хcos?хТбд/1000
где Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;
Uф.ном - номинальное фазное напряжение, кВ;
cos? - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;
Тбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.
Согласно представленному истцом расчету стоимости бездоговорной электроэнергии, составленному исходя из объема бездоговорной электроэнергии - 26345кВт.ч, тарифа для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, действующего на момент составления акта, - 3 рубля 15 копеек/кВтч, расчетного периода (с 28.04.2018 года до 17.01.2019 года) бездоговорного потребления электроэнергии - 6336 ч. (24 ч.*264 дня (определен согласно пункту 196 Основных положений), стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 82986 рублей 75 копеек.
Суд соглашается с указанным расчетом, так как он произведен в соответствии с вышеуказанными требованиями Основных положений. Ответчиком указанный расчет не оспорен. При этом суд учитывает, что Акт №... от 17.01.2019 года; расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии от 17.01.2019 года; графическое обозначение места бездоговорного присоединения к сетям ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологодаэнерго» подписаны Казаковым Л.П., при этом никаких возражений им не заявлялось. Доказательств возмещения ущерба ответчиком не представлено.
Как следует из сообщения участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Грязовецкий» в ... проживает один Казаков Л.П.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2689,6 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Казакова Леонида Паисовича в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 82986 (восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 75 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Ратных
Мотивированное решение составлено 25 октября 2019 года.
Свернуть