Ленхоева Наталья Владимировна

Дело № 2-389/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский 13 апреля 2015 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

с участием старшего помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Потехина С.Б., действующего на основании доверенности,

при секретаре Малковой С.С.,

при проведении предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Ленхоевой Н. В. к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» и Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» в пользу Ленхоевой Н. В. заработной платы за февраль 2015 года в размере 21648 рублей и обязании выплатить денежную компенсацию, обязании ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» представить в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» необходимые документы для постановки в/ч 59313-84 на бюджетное финансирование для выплаты Ленхоевой Н.В. заработной платы за февраль 2015 года и последующее время до ее увольнения с работы установленным порядком,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование, что Ленхоева Н.В. работает в войсковой части 59313-84, дислоцированной в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края, в должности заведующей хранилищем боеприпасов, при этом ей, в нарушение ст.ст. 21, 136 ТК РФ, не выплачена заработная плата за февраль 2015 года в размере 21648 рублей. При этом, финансово-экономическое обеспечение войсковой части 59313...

...-84 и выплату заработной платы ее работникам осуществляет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» не обеспечило в установленный директивой Генерального штаба Вооруженных Сил РФ от 01.08.2014 года № 314/6/4071 и собственным указанием от 11.09.2014 года № 32/10/4453, ликвидацию войсковой части и увольнение работников.

Между тем, истица Ленхоева Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, при этом в адресованном суду письменном заявлении отказалась от иска, ссылаясь на добровольное исполнение ответчиками требований прокурора, и просила прекратить производство по делу.

Представитель прокурора Потехин С.Б. в судебном заседании, со ссылкой на те же обстоятельства, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, что отражено и в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчики, извещенные о времени им месте предварительного судебного заседания, участия представителей в нем не обеспечили. Согласия или возражений относительно заявленных требований ответчики не выразили, каких-либо ходатайств от них не поступало. При этом, от начальника филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» поступило сообщение о рассмотрении Центральным районным судом г. Читы гражданского дела по искам военного прокурора Читинского гарнизона, поданных в интересах работников войсковой части 59313-84.

Выслушав прокурора, изучив письменное заявление истца и иные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа истца от иска по данному делу не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону.

Сторонам разъяснены основания и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Ленхоевой Н. В. к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» и Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» в пользу Ленхоевой Н. В. заработной платы за февраль 2015 года в размере 21648 рублей и обязании выплатить денежную компенсацию, обязании ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» представить в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» необходимые документы для постановки в/ч 59313-84 на бюджетное финансирование для выплаты Ленхоевой Н.В. заработной платы за февраль 2015 года и последующее время до ее увольнения с работы установленным порядком, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лазарева М.Б.