logo

Лунькова Зоя Ивановна

Дело 2-1612/2024 ~ М-1071/2024

В отношении Луньковой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-1612/2024 ~ М-1071/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рязанском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Батениной Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Луньковой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Луньковой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1612/2024 ~ М-1071/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рязанский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батенина Юлия Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лунькова Зоя Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования - Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 62RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ФИО22 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 августа 2024 года

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО17,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО8, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО14 Зои ФИО4 к Администрации муниципального образования – <адрес> поселение <адрес> района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – <адрес> поселение <адрес> района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истице ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде имущества:

- жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Истец является наследником по закону первой очереди, как дочь умершего.

После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, поскольку своевременно вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка по назначению. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако в связи с имеющимся у него заболеванием нуждался в постоянном уходе, по это...

Показать ещё

...й причине с 1998 года отец проживал по мету жительства истицы, она осуществляла уход за ФИО2 При переезде к истцу ФИО2 также перевез свои личные вещи, которые ФИО3 после смерти ФИО2 также приняла в наследство.

Таким образом истица вступила в наследственные права путем фактического принятия наследства.

Обратившись к нотариусу <адрес> ФИО7 ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на спорный жилой дом и земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца отсутствуют сведения об отце.

Согласно пояснениям родителей истца, в связи с тем, что при рождении ФИО3 (добрачная фамилия ФИО15), родители не состояли в браке, при выдаче свидетельства о рождении <данные изъяты> Сельским советом не были внесены данные об отце истца, однако в свидетельстве о рождении фигурирует отчество ФИО4. ФИО2 всегда считал ФИО3 своей дочерью.

Истец просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3 1- февраля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования по закону на:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Представитель истицы ФИО3 – ФИО8, в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истица ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – <адрес> поселение <адрес> района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, решение суда оставляет на усмотрение суда, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2 и ФИО9, последней после заключения брака присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака II- ОБ №.

Согласно свидетельству о рождении I-ЩМ № ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10 в графе отец стоит прочерк.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО11 и ФИО10, супругам была присвоена фамилия ФИО14, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОБ №.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что был знаком с ФИО2 так как были соседями. Также ему знакома ФИО3 ФИО2 и ФИО3 являлись друг другу отцом и дочерью. ФИО2 называл ФИО3 дочерью. ФИО2 умер в доме ФИО3, которая по день его смерти ухаживала за ним.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что он хорошо знает ФИО2 и ФИО3, которые являлись его соседями в <адрес>. ФИО2 относился к ФИО3 как к своей дочери. Когда ФИО2 нуждался в уходе, ФИО3 перевезла ФИО2 и часть его вещей к себе в квартиру, расположенную в <адрес>, ухаживала за ним и ФИО2 умер в доме ФИО3

Суд находит установленным, что ФИО3 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается указанными показаниями свидетеля, и приходит к выводу, что в судебном заседании подтвержден факт родственных отношений между истцом ФИО3 и ее отцом ФИО2 Возможности подтверждения факта родственных отношений истца во внесудебном порядке не имеется, при этом установление факта родства, о котором просит истец, имеет для нее юридическое значение, поскольку установление данного факта необходимо для подтверждения прав на наследство, открывшееся после смерти отца истцы.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид размешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН, где правообладателем указан ФИО2, архивной справкой, в которой указано, что на основании постановления <данные изъяты> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность принадлежащих гражданам <адрес>», что ФИО2 выделен земельный участок <данные изъяты> га и свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <данные изъяты> округа <адрес> за 1997-2001 года по населенному пункту <адрес>, имеется лицевой счет №, в строке «Адрес хозяйства» записано «С. <данные изъяты>, <адрес>», в строке «ФИО члена хозяйства, записанного первым» записан ФИО2

Наследственного дела к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что следует из ответа нотариуса <данные изъяты> округа <адрес>.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца ФИО2, при этом иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ФИО3, судом признается, что истец приняла наследство после смерти отца ФИО2 При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19 к Администрации муниципального образования – <адрес> поселение <адрес> района <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений и признать, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на:

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через <адрес> суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО21

Свернуть
Прочие