Леничкина Анна Анатольевна

№ 2-4733/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» сентября 2012 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.

при секретаре Сафаргуловой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н., Л.А., Л.А. к Ш.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском о признании Ш.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что являются собственниками указанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г. Л.А. зарегистрировала брак с ответчиком и ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире. Супружеская жизнь не сложилась. Ответчик квартиру освободил ДД.ММ.ГГГГ, материальной помощи детям не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ поданы документы на развод. Добровольно ответчика отказывается сняться с регистрационного учета по квартире.

В судебное заседание истцы не явились, в письменном заявлении просят дело прекратить, от иска отказываются, т.к. ответчик снялся с регистрационного учета по квартире добровольно ДД.ММ.ГГГГ Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены, о чем указали в письменном заявлении.

Суд считает, возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, связано с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Руководствуясь с...

...т.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Л.Н., Л.А., Л.А. к Ш.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Г.А. Луданая

№ 2-5486/2012

В окончательной форме принято 22.10.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2012 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А.

при секретаре Асмоловой А.Л.

с участием истца Ш.С.

ответчика Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С. к Л.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, установлении порядка оплаты за жилое помещение

у с т а н о в и л:

Ш.С. обратился в суд с иском, в котором указывает, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 1/3 в квартире принадлежит ответчику Л.А. и 1/3 ее ребенку ФИО2 Квартира состоит из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв.м. Порядок пользования жилым помещением не определен соглашением. Лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг открыт на Л.А. Решить вопрос по раздельной оплате коммунальных услуг с Л.А. в добровольном порядке мне не удалось. Квартиру полностью занимает ответчик с детьми ФИО2 и ФИО3, в квартиру его не пускают. В настоящее время он хочет проживать в комнате, которую ему определит суд. На основании ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ст. 30 ч. 1 ЖК РФ просит определить порядок пользования квартирой № <адрес>, закрепив за ним комнату размером <данные изъяты> кв.м, за ответчиком комнату площадью <данные изъяты> кв.м. Места общего пользования оставить в совместное пользование. Установить порядок оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире между участниками общей долевой собственности на жилое помещение ...

...соразмерно с их долями: ему установить оплату в размере 1/3 части всей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно. Ответчику установить оплату в размере 2/3 части всей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно. Вселить его в <адрес> в комнату <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, действующая также как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения возражений по иску не представила. Суду пояснила, что квартира двухкомнатная, размер комнат действительно <данные изъяты> кв.м. В квартире она проживает с двумя несовершеннолетними детьми, ответчик с требованием о вселении к ней не обращался.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли: истцу Ш.С., ответчику Л.А. и ее несовершеннолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира состоит из двух комнат <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, от брака имеют совестную дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

В соответствии со ст. 247 ч. 2 ГК РФ Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Истец просит определить в его пользование комнату <данные изъяты> кв.м., ответчик возражений не представила.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Требования истца о вселении его в комнату подлежат удовлетворению.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ). Требования истца об установлении платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с долями в праве собственности на квартиру подлежат удовлетворению. Ответчик как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО2 - собственника 1/3 доли выполняет имущественные обязательства в отношении оплаты за жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш.С. к Л.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, установлении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, закрепив за Ш.С. комнату <данные изъяты> кв.м., за Л.А. с несовершеннолетним сыном ФИО2 комнату <данные изъяты> кв.м.

Установить порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес> в соответствии с долями в праве общей совместной собственности на квартиру: Ш.С. установить 1/3 часть всей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, Л.А., действующей также как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2 - 2/3 части оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно.

Ш.С. вселить в комнату <данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Г.А. Луданая