Ленская Галина Петровна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 11 июля 2024 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ященко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/2024 по иску Ленской Г.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «города Черемхово» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Ленская Г.П. обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ш.П.И.. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде денежных средств на вкладе и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Данный дом отец купил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности отец зарегистрировал в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде права на денежные средства и жилой дом. Нотариусу она предоставила все документы, подтверждающие родственную связь с отцом. Правоустанавливающие документы на дом предоставить в оригинале не смогла, так как у отца сохранился только дубликат договора купли-продажи на принадлежащий ему дом. Истцу выдали свидетельство о праве на наследство по закону только на денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Черемховского нотариального округа Ш.В.С. вынесла постановление об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, так как отсутствуют правоустанавливающие документы наследодателя на жилой дом. После смерти отц...

...а в доме осталась проживать истец, живет в нем с рождения и до настоящего времени. Другого жилья не имеет. Своими действиями истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Согласно справке производственного отдела № филиала ППК «Роскадастр» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ш.П.И., площадь <адрес>,1 кв.м, жилая площадь 38,2 кв.м., действительная стоимость <адрес> руб.

В связи с чем, истец просил суд установить факт принятия наследства Ленской Г.П. оставшегося после смерти Ш.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м. Признать за Ленской Г.П., право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м.

В судебное заседание истец Ленская Г.П. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика КУМИ администрации МО «город Черемхово» в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно заявленных требований.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца Ленской Г.П., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика представителя КУМИ администрации г. Черемхово, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Изложенное свидетельствует о том, что право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) принадлежит на праве собственности Ш.П.И., что подтверждается справкой филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, дубликатом договора купли-продажи.

Родственные отношения истца Ленской Г.П. и Ш.П.И. подтверждаются представленными свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Ш.П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Ш.П.И., заводилось нотариусом Ш.В.С.

Согласно постановления нотариуса Ш.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ленской Г.П. после смерти Ш.П.И., отказано.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что собственником спорного объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Ш.П.И. После смерти которого его дочь Ленская Г.П. фактически приняла наследственное имущество, однако свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила, обеспечивала его сохранность, пользовался предметами мебели и домашнего обихода.

Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.

Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, об установлении факта принятия наследства и признании за Ленской Г.П. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ленской Г.П. (паспорт № к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «<адрес>» (ИНН 3820010594) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ленской Г.П. оставшегося после смерти Ш.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м.

Признать за Ленской Г.П., право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв.м, жилой площадью 38,2 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Некоз