Леоненко Елена Яковлевна

Производство № 5-19/2021

УИД: 49RS0005-01-2021-000062-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Сеймчан 18 февраля 2021 года

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении -

Леоненко Е.Я., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, права которой, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

В период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Леоненко Е.Я. находясь в <адрес> в <адрес> кричала, шумно топала, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время.

Таким образом, Леоненко Е.Я. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

При рассмотрении административного материала Леоненко Е.Я. отсутствовала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, на своем участии при рассмотрении дела не настаивала.

Потерпевшая К. в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, на ...

...своем участии при рассмотрении дела не настаивала.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Леоненко Е.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Леоненко Е.Я. находясь в <адрес> в <адрес> громко разговаривала и шумела, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время;

- Рапортами оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> кричали, шумно топали, что нарушало тишину и её покой;

- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Леоненко Е.Я. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она не отрицает факт нарушения тишины и покоя граждан в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 – ОЗ, от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 1, 2, 5, 6, 7, 9 ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящей статьи, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от животного, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;7) неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства неоднократно (два и более раз) срабатывающей охранной сигнализации, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 9) передвижение мебели, перемещение тяжелой бытовой техники, использование бытовой техники, спортивного инвентаря, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Таким образом, действия Леоненко Е.Я., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 – ОЗ, от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.

Нарушение сроков давности привлечения Леоненко Е.Я. к административной ответственности, не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Леоненко Е.Я. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Б. Куралевская

«17» июля 2012 года пос. Сеймчан

Леоненко Е.Я., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А :

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Леоненко Е.Я. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 - ОЗ, от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в объектах торговли и общественного питания, неотключение после неоднократного срабатывания звуковых сигналов охранной сигнализации автомобиля, выполнение ремонтных работ, строительных, разгрузочно-погрузочных работ и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых и нежилых помещениях, на придомовой территории, на улицах в период с двадцати одного до семи часов местного времени, влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

П О С Т А Н О В И Л А :

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Среднеканский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А. Сергеева

Дело № 5-32/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Сеймчан 20 марта 2018 года

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., при секретаре Рыбаке Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении -

Леоненко Е.Я., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Леоненко Е.Я. не уплатила административный штраф, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный постановлением врио начальника ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Леоненко Е.Я. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласилась, в содеянном раскаялась.

Выслушав Леоненко Е.Я. и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, ли...

...бо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Леоненко Е.Я. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Леоненко Е.Я. не уплатила административный штраф, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный постановлением врио начальника ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановлением врио начальника ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом инспектора по ИАЗ НИАЗ ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Леоненко Е.Я. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому последняя не отрицает факт неуплаты административного штрафа в размере 2 000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Леоненко Е.Я., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Леоненко Е.Я. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Леоненко Е.Я. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении Леоненкор Е.Я. наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Леоненко Е.Я. наказания в виде обязательных работы, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Леоненко Е.Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья А.Б. Куралевская