Леоненко Павел Михайлович

РЕШЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 февраля 2023 года гражданское дело по иску Крыловой Татьяны Михайловны к Леоненко Павлу Михайловичу, Городской Управе города Калуги о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2022 года Крылова Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, ФИО6, ФИО2 на их доли (по 1/5 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанные доли в вышеуказанной квартире. В обоснование требований указала, что фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Истец Крылова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Леоненко П.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчика Городской Управы г. Калуги, третьего лица Межрегионального Территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Городской Управой г. Калуги и Леоненко Г.С., Леоненко П.М., Леоненко Т.М., Бурчик С.П., Бурчик М.А. был заключен договор на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации № ...

...№ но государственная регистрация перехода права собственности не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ между Крыовым И.Г. и Леоненко Т.М. был заключен брак, в результате чего, Леоненко Т.М. сменила фамилию на Крылову, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Крылова Т.М. и Леоненко П.М. являются родными братом и сестрой. Их родной матерью является Леоненко Г.С., умершая, ДД.ММ.ГГГГ, бабушкой является Бурчик М.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, дедушкой является Бурчик С.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Бурчик С.П. и Бурчик М.А., Леоненко Г.С. фактически приняла наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом, право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке.

После смерти Леоненко Г.С. открылось наследство в виде 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право на наследство оформлено не было, но фактически Крылова Т.М. приняла наследство за Леоненко Г.С. и по настоящее время несет все расходы по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Других наследников кроме Крыловой Т.М. и Леоненко П.М. нет.

Как пояснил в судебном заседании Леоненко П.М., он не претендует на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Бурчик С.П. и Бурчик М.А. и Леоненко Г.С.

Крылова Т.М. в судебном заседании пояснила, что обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку спорное жилое помещение надлежащим образом не было зарегистрировано, ей было предложено обращение в суд.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями сторон, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истица наследство приняли фактически, поскольку пользуются наследственным имуществом по настоящее время, несет расходы по его содержанию.

Указанное выше никем не оспаривается и помимо объяснений истца и ответчика, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Данные обстоятельства в силу ст.1153 ГК РФ, дают суду основания признать, что истица приняла наследство после смерти Леоненко Г.С. в виде 3/5 доли указанной квартиры.

С учетом изложенного, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Татьяны Михайловны удовлетворить.

Признать за Крыловой Татьяной Михайловной право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Леоненко Галины Семеновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 года.