Леонов Сергей Аленксандрович
Дело 5-22/2024
В отношении Леонова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-22/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мироновой С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-22/2024 УИД: 66RS0060-01-2024-000700-87
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.С.А.,
рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Л.С.А., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут по адресу: <адрес>, Л.С.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником МО МВД России «Шалинский», находясь в форменном обмундировании, имея знаки отличия и ведомственной принадлежности Б. нес службу в составе наряда с ИДПС А. по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Шалинского района Свердловской области, то есть осуществлял свои должностные полномочия, являясь представителем власти.
ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 местного времени по адресу РФ, <адрес>, был остановлен автомобиль марки Шевроле Нива государственный регистрационный знак № под управлением К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при общении у которого выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). На переднем пассажирском сидении находился гражданин Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции от гражданина К.,...
Показать ещё... не реагируя на предъявленное ему требования о прекращении противоправных действий, а именно: препятствовал препровождению К. в патрульный автомобиль для оформления процессуальных документов, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей командиру отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД «Шалинский» лейтенанту полиции Б., чем не выполнил его законные требования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП.
По данному факту в отношении Л.С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Л.С.А. не оспорена.
При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, Л.С.А. разъяснены и понятны.
В заседании Л.С.А. на ведении протокола заседания не настаивал, уведомлен о ведении аудиозаписи, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
ИДПС А. удостоверение СВД 103750 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе и рапорте подтвердил в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. по адресу: <адрес>, Л.С.А., находясь на пассажирском сидении в автомобиле марки Шевроле Нива г/н № под управлением К., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД Б., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции от гражданина К., не реагируя на предъявленное ему требования о прекращении противоправных действий, препятствовал препровождению К. в патрульный автомобиль для оформления процессуальных документов.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения Л.С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами ИДПС МО МВД России «Шалинский» А. и Командира отделения ДПС МО МВД России «Шалинский» Б. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления правонарушения, которые не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим наличие вины в действиях Л.С.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Л.С.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Л.С.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Доказательств, опровергающих данный факт Л.С.А. не представлено. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе данного дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в процессуальных документах, не имеется. Факта оговора со стороны сотрудника полиции также не установлено.
Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции усматриваются сведения, позволяющие достоверно установить место и иные обстоятельства совершения Л.С.А. административного правонарушения.
При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождение жены в состоянии беременности.
Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие источника дохода, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Л.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления вручить Л.С.А., направить в ММО МВД России «Шалинский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.
Судья С.Н. Миронова
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:
ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Шалинский»)
ИНН – 6657001890 КПП 668401001
№ счета получателя платежа – 03100643000000016200
БИК 016577551
КБК – 18811601191019000140
Идентификатор 18810466240580001625
Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2024
Секретарь суда __________________
Свернуть