Леонова Евдокия Давидовна

Дело 2-2270/2019

Категория 2.132

91RS0019-01-2019-002480-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июля 2019 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк И.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Леоновой Е.Д. (представитель истца-Лысейко В.Е.), Лысейко В.Е. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района об отмене государственной регистрации права собственности и регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольски районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Леонова Е.Д. (представитель истца-Лысейко В.Е.), Лысейко В.Е. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района об отмене государственной регистрации права собственности и регистрации права собственности.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание истица Леонова Е.Д. не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении судебного заседан...

...ия не подавала.

В судебном заседании истица Лысейко В.Е., действующая от своего имени и как представитель Леонова Е.Д. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что спор урегулирован.

Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержала и указала, что сведения в ЕГРН внесены в соответствии с заявленными истцами требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания не подавал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Проанализировав материалы дела, изучив заявление об отказе от исковых требований суд приходит к следующему.

В соответствии абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Исследовав заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов; представитель истицы Леонова Е.Д. действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа от исковых требований.

Судом установлено, что согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 2182 кв.м зарегистрирован за Лысейко В.Е.; земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. – Леонова Е.Д..

При таких обстоятельствах необходимо принять отказ от иска Лысейко В.Е., действующей от своего имени и как представитель Леонова Е.Д., и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Лысейко В.Е., действующей от своего имени и как представитель истицы Леонова Е.Д. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2270/2019 по исковому заявлению Леонова Е.Д. (представитель истца-Лысейко В.Е.), Лысейко В.Е. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района об отмене государственной регистрации права собственности и регистрации права собственности прекратить.

Разъяснить истице Лысейко В.Е., действующей от своего имени и как представитель истицы Леонова Е.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья И.В. Сердюк