logo

Леонтьев Алексей Фёдорович

Дело 2-2013/2011 ~ М-1600/2011

В отношении Леонтьева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2013/2011 ~ М-1600/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Быковой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леонтьева А.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леонтьевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2013/2011 ~ М-1600/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быкова Т.Ю.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
УСЗН Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Леонтьев Алексей Фёдорович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Быковой Т.Ю.

при секретаре Кацаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению Леонтьева ИО1 о признании незаконным отказ Управления социальной защиты населения Липецкой области в присвоении звания «Ветеран труда»,

установил:

Леонтьев А.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УСЗН Липецкой области по отказу в присвоении ему звания «Ветеран труда». В обоснование требований указал на наличие у него предусмотренных ФЗ «О ветеранах» условий для присвоения звания: факт награждения в 1993 году ведомственным знаком отличия в труде - значком «Отличник потребительской кооперации Российской Федерации» и необходимый стаж для назначения пенсии по возрасту. В связи с этим обратился в УСЗН Липецкой области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», однако ему в этом было отказано. Считает отказ незаконным, нарушающим его право на получение социальных гарантий и льгот, предусмотренных действующим законодательством о ветеранах.

В судебное заседание представитель УСЗН Липецкой области по доверенности Кунаева С.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, изучив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служа...

Показать ещё

...щего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст. 72 Конституции РФ вопросы защиты прав и свобод человека, социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.7 ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются, в частности, лица, удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

В соответствие с пунктом 4 данной статьи, порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 11 Закона Липецкой области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Липецкой области», звание «Ветеран труда» присваивается лицам:

а) награжденным орденами или медалями либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;

б) награжденным ведомственными знаками отличия за многолетний и добросовестный труд и имеющим трудовой стаж для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;

в) начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Условиями для присвоения звания «Ветеран труда» лицам, перечисленным в подпункте «б» данного пункта, являются:

- награждение ведомственными знаками отличия в труде за многолетний и добросовестный труд общесоюзными и союзно-республиканскими министерствами, государственными комитетами СССР;

- награждение знаками отличия, утвержденными нормативными правовыми актами федеральных министерств, органов судебной системы и органов прокуратуры Российской Федерации.

Согласно ст.2 Положения о порядке присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением главы администрации Липецкой области от 4 июля 2006 года, решение о присвоении звания «Ветеран труда» принимает управление социальной защиты населения администрации Липецкой области на основании письменных заявлений лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», и представленных ими в орган социальной защиты населения по месту жительства документов, подтверждающих право на его присвоение, с учетом требований, предусмотренных абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 11 Закона Липецкой области №141-ОЗ.

Уведомлением Управления социальной защиты населения Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № Леонтьеву А.Ф. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на то, что значок «Отличник потребительской кооперации» не является ведомственным знаком отличия в труде и не может учитываться при решении вопроса о присвоении звания «Ветеран труда» в соответствии с Законом Липецкой области от 02.12.2004 г №141-ОЗ. (л.д.5).

Суд считает правомерным отказ УСЗН Липецкой области в присвоении заявителю звания «Ветеран труда» по следующим основаниям.

Исходя из содержания правовых норм ФЗ «О ветеранах» и Закона Липецкой области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Липецкой области», определяющее значение для решения вопроса о присвоении гражданину звания «Ветеран труда», имеет наличие необходимого стажа для назначения пенсии и награждение ведомственными знаками отличия в труде за многолетний и добросовестный труд общесоюзными и союзно-республиканскими министерствами, государственными комитетами СССР, а также награждение знаками отличия, утвержденными нормативными правовыми актами федеральных министерств, органов судебной системы и органов прокуратуры РФ.

Установление Законом Липецкой области от 02.12.2004 г. №141-ОЗ в качестве условия для присвоения звания «Ветеран труда» награждение знаками отличия, утвержденными нормативными правовыми актами федеральных министерств, органов судебной системы и органов прокуратуры РФ, не противоречит ФЗ от 12.01.1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах».

Перечень федеральных министерств (ведомств) предусмотрен Структурой федеральных органов исполнительной власти, утвержденной Указом Президента РФ №724 от 12.05.2008 г. «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти».

Частью 1 ст. 1 Закона СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 г. предусмотрено, что социалистическая кооперация является постоянно развивающейся, прогрессивной формой общественно полезной деятельности. Она открывает перед гражданами широкие возможности для приложения своих сил и знаний к производительному труду в соответствии с призванием, желанием и способностями каждого, получения доходов в зависимости от количества и качества труда, вклада в конечные результаты деятельности кооператива и для удовлетворения потребностей его членов.

В силу ч 2. ст. 3 данного Закона в системе социалистической кооперации функционируют кооперативы двух основных типов: производственные и потребительские.

Потребительские кооперативы удовлетворяют потребности своих членов и других граждан в торговом и бытовом обслуживании, а также членов кооперативов в жилище, дачах и садовых участках, гаражах и стоянках для автомобилей, в социально - культурных и других услугах. Наряду с указанными функциями потребительские кооперативы могут также развивать разнообразную производственную деятельность, то есть быть кооперативами смешанного типа (в ред. Закона от 06.06.1990 г. N 1540-1).

На основании ч. 1 ст. 5 вышеназванного нормативного акта кооператив является организацией граждан СССР, добровольно объединившихся на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества.

Из материалов дела следует, что 30.06.1993 г. заявитель в период работы в должности директора Елецкого оптово-торгового предприятия постановлением правления Липецкого облпотребсоюза и областного комитета профсоюза работников потребительской кооперации награжден значком «Отличник потребительской кооперации Российской Федерации, что подтверждается копией постановления №11 от 30.06.1993 г., (л.д.7-9).

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - это система потребительских обществ и их союзов разных уровней, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов. Потребительское общество - это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно п. 1 ст. 31 указанного Закона союз является некоммерческой организацией и действует на основании устава и учредительного договора.

Таким образом, потребительская кооперация в Структуру федеральных органов исполнительной власти не входит, не относится к министерствам (ведомствам).

Заявитель представил в суд копию удостоверения о награждении значком «Отличник советской потребительской кооперации», в котором имеются не оговоренные исправления, что подтверждается копией удостоверения к значку. (л.д..10)

Заявитель имеет необходимый трудовой стаж для назначения пенсии по старости, что подтверждается копией трудовой книжки заявителя, является пенсионером во возрасту. (л.д. 11-19).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявитель не подпадает под категорию граждан, определенных законом, которым может быть присвоено звание «Ветеран труда».

Нормативные акты субъекта РФ - Липецкой области не содержат основания к присвоению гражданину звания «Ветеран труда» в связи с награждением значком «Отличник потребительской кооперации Российской Федерации».

Таким образом, награждение значком «Отличник потребительской кооперации Российской Федерации» » не может служить основаниям для присвоения звания «Ветеран труда». Требования Леонтьева А.Ф. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Леонтьева ИО1 о признании незаконным отказа Управления социальной защиты населения Липецкой области в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении к присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения- отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие