Лепеха Валентина Андреевна
Дело 2-181/2014 (2-2619/2013;) ~ М-2954/2013
В отношении Лепехи В.А. рассматривалось судебное дело № 2-181/2014 (2-2619/2013;) ~ М-2954/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Никифоровой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лепехи В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепехой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Никифорова Т.И.,
при секретаре Сафиулиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Лепеха В.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лепеха В.А. обратилась с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <данные изъяты> После его смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты>. Истец фактически принял наследство, пользуясь <данные изъяты>. Другим наследников первой очереди по закону не имеется. Просит суд признать за Лепеха В.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удо...
Показать ещё...влетворению.
В силу статей 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился мужем Лепеха В.А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее <данные изъяты>, что подтверждается <данные изъяты>.
При жизни <данные изъяты>. было составлено завещание, согласно которому <данные изъяты>, что подтверждается завещанием <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> при жизни не распорядился. В связи с этим данные <данные изъяты> подлежат наследованию по закону.
Единственным наследником <данные изъяты> по закону является его супруга Лепеха В.А.
Истец в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, пользуясь после смерти мужа, принадлежащими ему вещами.
Данные обстоятельства, подтверждаются объяснениями истца, данными в ходе предварительного судебного заседания, справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, факт принятия Лепеха В.А. наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В связи с этим за Лепеха В.А. должно быть признано право собственности на <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лепеха В.А. право собственности <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья
Свернуть