Лепехина Софья Александровна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминова А.Э.,

при помощниках судьи Дудине Д.О., Забидаровой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя Саломасова В.В.,

подсудимой Лепехиной С.А.,

защитника – адвоката Асатуряна М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой:

Лепехиной Софьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

06.07.2023 Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Узловского районного суда Тульской области от 19.10.2023 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 02 месяца с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыто 21.06.2024;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лепехина Софья Александровна совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют со...

...держание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Лепехина С.А. на основании вступившего в законную силу решения Узловского городского суда Тульской области от 18.08.2016 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на его содержание в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

23.09.2016 на основании исполнительного листа, выданного 18.08.2016 Узловским городским судом Тульской области по гражданскому делу № 2-920/2016, в отношении Лепехиной С.А. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в пользу ФИО4

Лепехина С.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин алименты на его содержание не платила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 30.01.2023, вступившим в законную силу 10.02.2023, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое Лепехина С.А. не отбыла и по состоянию на 28.08.2024 она считается подвергнутой административному наказанию.

Лепехина С.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, а также о наличии образовавшейся задолженности по алиментам, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея возможность трудиться, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью, ежемесячно, не производила, а именно:

- алименты за период с 18.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 8225 рублей 11 копеек не уплачивала в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платила их в период с 01.08.2023 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 19151 рубль не уплачивала в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платила их в период с 01.09.2023 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 (за исключением периода с 19.07.2023 по 28.07.2023, когда Лепехина С.А. находилась на стационарном лечении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Новомосковский филиал и не могла исполнять свои алиментные обязательства) в сумме 12095 рублей 15 копеек не уплачивала в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не платила их в период с 01.10.2023 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 17359 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платила их в период с 01.11.2023 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 17730 рублей 50 копеек не уплачивала в период с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не платила их в период с 01.12.2023 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 18457 рублей 50 копеек не уплачивала в период с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платила их в период с 01.01.2024 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 18345 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила их в период с 01.02.2024 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 25953 рубля 75 копеек не уплачивала в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платила их в период с 01.03.2024 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 18758 рублей 50 копеек не уплачивала в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не платила их в период с 01.04.2024 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 19608 рублей не уплачивала в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не платила их в период с 01.05.2024 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в сумме 21935 рублей не уплачивала в период с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не платила их в период с 01.06.2024 по 28.08.2024 включительно;

- алименты за период с 01.04.2024 по 23.04.2024 включительно в сумме 16076 рублей 04 копейки не уплачивала в период с 01.05.2024 по 30.06.2024 и далее не платила их в период с 01.07.2024 по 28.08.2024 включительно.

В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от 09.12.2024 о перерасчете задолженности по алиментам, у Лепехиной С.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу ФИО4 за период времени с 18.05.2023 по 23.04.2024 включительно в размере 213696 рублей 05 копеек, чем был причинен имущественный вред в указанном размере несовершеннолетнему ФИО3

В судебном заседании подсудимая Лепехина С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержала показания, данные в ходе дознания, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно показаниям Лепехиной С.А., данным в ходе дознания, у нее есть сын ФИО3, 17.06.2012 года рождения. Решением Узловского городского суда Тульской области от 2016 года она ограничена в родительских правах в отношении своего сына ФИО3, и обязана к уплате алиментов на его содержание в пользу своей матери ФИО4 в размере 1/4 части всех видов ее заработка ежемесячно до совершеннолетия сына. Затем через некоторое время она была лишена родительских прав в отношении своего сына. В сентябре 2016 года от судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, согласно которому она обязана к уплате алиментов на содержание своего сына ФИО5 в пользу своей матери. Постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства получала лично, была с ним согласна и его не обжаловала. В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ставила ее в известность о размере задолженности по алиментам и о необходимости сообщать о трудоустройстве официально или встать на учет в Центр занятости населения, предупреждала о наступлении административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. С момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства алименты на содержание своего сына ФИО5 в пользу своей матери ФИО4 не платила никогда. 30.01.2023 за неисполнение алиментных обязательств судебным приставом-исполнителем в отношении нее был составлен административный протокол и она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 30.01.2023, вступившему в законную силу 10.02.2023, она подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов на содержание своего сына ФИО5 и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное административное наказание не отбыла, и ей разъяснено, что она считается подвергнутой административному наказанию. Ей было разъяснено, что после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, если она не примет мер к трудоустройству и выплате алиментных платежей, то может быть привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ она официально на работу не устроилась, на учет в Центр занятости населения г. Узловая за содействием в трудоустройстве не обращалась, в связи с чем за неисполнение алиментных обязательств была привлечена к уголовной ответственности. Приговором Узловского районного суда Тульской области от 06.07.2023 она осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно. К исполнению данного наказания не приступила, с связи с чем постановлением Узловского районного суда Тульской области от 19.10.2023 наказание в виде исправительных работ заменено ей на лишение свободы на срок 02 месяца, данное наказание отбывала в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в период с 24.04.2024 по 21.06.2024, освобождена по отбытию наказания. Свои алиментные обязательства не исполняла никогда, никаких ценных подарков, вещей, лекарств, продуктов питания, денег, одежды, школьных принадлежностей для сына не передавала. Никакой договоренности с матерью об оказании какой-либо помощи взамен уплаты алиментов у нее не было. Она ознакомлена с постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.12.2024 о перерасчете задолженности по ее алиментным обязательствам на содержание сына ФИО3 за период с 18.05.2023 по 28.08.2024 включительно. С указанными в данном постановлении периодом уклонения от уплаты алиментов и суммой образовавшейся за ней задолженности согласна, данное постановление обжаловать не намерена (л.д. 98-102, 103-104).

Виновность Лепехиной С.А. в совершенном ею преступлении подтверждается вышеуказанными показаниями подсудимой, данными в ходе дознания, а также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, согласно которым ее дочь Лепехина С.А. алиментные выплаты на содержание своего сына ФИО3 не производила, материальной помощи в воспитании и содержании ребенка не оказывает. С постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.12.2024 о перерасчете задолженности по алиментным обязательствам Лепехиной С.А. на содержание ее несовершеннолетнего сына ФИО3 за период с 18.05.2023 по 28.08.2024 она ознакомлена и с указанными в данном постановлении периодом уклонения Лепехиной С.А. от уплаты алиментов и суммой образовавшейся за ней задолженности согласна (л.д. 71-74, 77-78).

Показаниями свидетеля Штайнерт Н.А., которые в своей сути аналогичны показаниям подсудимой Лепехиной С.А. и законного представителя ФИО4 в части неуплаты подсудимой Лепехиной С.А. алиментов (л.д. 79-82).

Копией исполнительного листа, выданного Узловским городским судом Тульской области 18.08.2016 по гражданскому делу № 2-920/2016, согласно которому Лепехина С.А. обязана к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04.07.2016 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 30-31).

Копией решения Узловского городского суда Тульской области от 18.08.2016 по гражданскому делу № 2-920/2016, согласно которому Лепехина С.А. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на его содержание в пользу ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04.07.2016 и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу 27.09.2016 (л.д. 33-34).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 28877/16/71021-ИП от 23.09.2016, согласно которому на основании исполнительного листа, выданного Узловским городским судом Тульской области 18.08.2016 по гражданскому делу № 2-920/2016, в ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области 23.09.2016 возбуждено исполнительное производство в отношении Лепехиной С.А., которая обязана к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04.07.2016 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 35-36).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 30.01.2023, вступившего в законную силу 10.02.2023, согласно которому Лепехина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д. 39-40).

Справкой ОСП г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от 29.08.2024 года, согласно которой Лепехина С.А. административное наказание в виде обязательных работ в количестве 60 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области от 30.01.2023 по состоянию на 29.08.2024 не отбыла (л.д. 41).

Копией свидетельства о рождении I-БО № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его матерью является Лепехина Софья Александровна (л.д. 57).

Копией распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 08.09.2016 № 25-14/283-р, согласно которому опекуном над несовершеннолетним ФИО3, 2012 года рождения, назначена ФИО4 (л.д. 62).

Справкой ГУ ТО «Центр занятости населения города Узловая» от 09.09.2024, согласно которой Лепехина С.А. в период с 18.05.2023 по настоящее время за содействием в трудоустройстве в ЦЗН не обращалась, направлений на работу не получала, пособие по безработице не получала (л.д. 125).

Справкой УФНС России по Тульской области от 24.09.2024, согласно которой отсутствуют сведения о доходах, местах работы Лепехиной С.А. за период с 18.05.2023 по настоящее время (л.д. 131).

Постановлением о перерасчете задолженности по алиментам от 09.12.2024, согласно которому у Лепехиной С.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу ФИО4 за период с 18.05.2023 по 23.04.2024 включительно в размере 213696 рублей 05 копеек (л.д. 139-142).

Справкой ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментным обязательствам ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 2012 года рождения, составляет 531736 рублей 73 копейки (л.д. 143).

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны, получены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности Лепехиной С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, либо ее оправдания не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Лепехиной С.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Лепехиной С.А. суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает признание ею виныв совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Также суд учитывает все данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, в том числе то, что она на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимойи на условия жизни ее семьи.

Суд, учитывая поведение Лепехиной С.А. в судебном заседании, то, что она дает адекватные ответы на поставленные вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов от 23.09.2024 № 1923 (л.д. 119-120), согласно которому Лепехина С.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признает Лепехину С.А. подлежащей уголовной ответственности. Давая оценку экспертному заключению, суд принимаетво внимание, что его выводы основаны на исследовательской части, мотивированы, экспертиза проведена с соблюдением норм действующего законодательства, оснований сомневаться в достоверности ее выводов не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества, и назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ.

Установленные смягчающие обстоятельства суд исключительными не признает и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, так как считает, что их применение не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лепехиной С.А. оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Лепехину Софью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев с удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лепехиной С.А. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Э. Кузьминов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминова А.Э.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

с участием:

помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Саломасова В.В.,

старшего инспектора филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Тишина И.Д.,

осужденной Лепехиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной:

Лепехиной Софьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

06.07.2023 Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлениемУзловского районного суда Тульской области от 19.10.2023 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 02 месяца с отбыванием в колонии-поселении; наказание отбыто 21.06.2024;

14.01.2025 Узловским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 07 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 07 месяцев;

устано...

...вил:

начальник филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (далее – филиал) обратился в суд с представлением о замене осужденной Лепехиной С.А. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы, так как осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку 17.02.2025 и 18.02.2025 не явилась без уважительных причин в филиал, за что ей 20.02.2025 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако осужденная после этого должных выводов для себя не сделала, 24.02.2025 и 26.02.2025 допустила аналогичные нарушения порядка отбывания наказания, а также уклоняется от отбывания наказания, не предпринимая мер к трудоустройству, и не имеет отбытого срока наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании старший инспектор Тишин И.Д. поддержал представление, которое просил удовлетворить, а также пояснил, что до настоящего времени осужденная не приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ и после направления в суд представления 03.03.2025, 14.03.2025 и 21.03.2025 не явилась в филиал без уважительных причин.

Помощник прокурора Саломасов В.В. считал представление подлежащим удовлетворению.

Осужденная Лепехина С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, признала факты нарушения ею порядка и условий отбывания наказания, желала продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как установлено в судебном заседании приговором Узловского районного суда Тульской области от 14.01.2025 Лепехина С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу 30.01.2025. Лепехина С.А. 10.02.2025 поставлена на учет филиала и 11.02.2025 ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также об ответственности за злостное уклонение от отбывания данного вида наказания. Филиалом 11.02.2025 осужденной выдано предписание о необходимости трудоустройства в МБУ «Управление городского хозяйства», а именно, явки в указанную организацию, куда осужденная явилась 14.02.2025 и было принято решение о приеме ее на работу после предоставления документов для трудоустройства. 17.02.2025 и 18.02.2025 осужденная не явилась в филиал без уважительных причин, за что 20.02.2025 ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После этого 24.02.2025, 26.02.2025, 03.03.2025, 14.03.2025 и 21.03.2025 осужденнаяне явилась в филиал без уважительных причин. Также Лепехина С.А. до настоящего времени в МБУ «Управление городского хозяйства» с необходимыми для трудоустройства документами не являлась, при этом о каких-либо уважительных причинах непредставления документов суду не сообщила.

Факты нарушения Лепехиной С.А. порядка и условий отбывания наказания подтверждаются представленными материалами, сторонами не оспаривались. Каких-либо уважительных причин вышеуказанных нарушений порядка и условий отбывания наказания судом не установлено.

Исследовав имеющиеся материалы, выслушав участников процесса, проанализировав поведение Лепехиной С.А. в период отбывания наказания, которое свидетельствует о ее нежелании в установленном законом порядке отбывать наказание в виде исправительных работ, на что указывают систематические неявки в филиал, а также непредставление необходимых документов для трудоустройства без уважительных причин, в том числе после вынесенного ей письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, суд признает осужденную Лепехину С.А. злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

С учетом всех установленных обстоятельств, а также данных о личности Лепехиной С.А., суд считает необходимым и справедливым заменить ей неотбытую часть наказания в виде исправительных работ принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что Лепехина С.А. трудоспособна, инвалидности не имеет, каких-либо причин, препятствующих отбыванию ею принудительных работ, не установлено.

По состоянию на 07.04.2025 неотбытый срок исправительных работ составляет 07 месяцев.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что представление начальника филиала по Узловскому району подлежит частичному удовлетворению, так как осужденная Лепехина С.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем неотбытая ею часть наказания в виде 07 месяцев исправительных работ подлежит замене на принудительные работы, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, на срок 02 месяца 10 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

Руководствуясь ст. 50, 53.1 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Узловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении Лепехиной Софьи Александровны – удовлетворить частично.

Заменить осужденной Лепехиной Софье Александровне неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Узловского районного суда Тульской области от 14.01.2025, в виде исправительных работ сроком 07 месяцев на принудительные работы на срок 02 (два) месяца 10 (десять) дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденную Лепехину С.А. обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденную Лепехину С.А. обязанность в течение 10 суток после вступления постановления в законную силу явиться в территориальный орган УФСИН России по Тульской области для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок принудительных работ исчислять осужденной Лепехиной С.А. со дня ее прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденной Лепехиной С.А., что в случае ее уклонения от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Осужденной Лепехиной С.А. разъяснить, что в случае ее уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

Председательствующий А.Э. Кузьминов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Щербаков М.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Лепехиной Софьи Александровны,

установил:

11.08.2021 в Узловский городской суд из ОМВД России по Узловскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Лепехиной С.А.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела.

Данные материалы не могут быть приняты судьей для рассмотрения и подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического ...

...лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от 28.07.2021 № содержатся указания о привлечении Лепехиной С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ постановлением Узловского городского суда Тульской области от 28.10.2020, вступившим в законную силу 08.12.2020, тогда как из представленных сведений об административных правонарушениях следует, что Лепехина С.А. ранее была привлечена к административной ответственности постановлением Узловского городского суда Тульской области от 25.11.2020.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела на основании определения судьи возвращаются соответствующему должностному лицу, в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Лепехиной Софьи Александровны возвратить ОМВД России по Узловскому району для устранения недостатков в соответствии с требованиями ч. 3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья М.Ю. Щербаков

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой В.А.,

с участием

государственного обвинителя, старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимой Лепехиной С.А.,

защитника, адвоката Нефедовой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лепехиной Софьи Александровны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Лепехина С.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Лепехина С.А., на основании решения Узловского городского суда Тульской области от 18 августа 2016 года обязана к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная ...

...с 04 июля 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

23 сентября 2016 года в отношении Лепехиной С.А. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7

Лепехина С.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин алименты на его содержание не платила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области от 30 января 2023 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое Лепехина С.А. не отбыла.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 17 мая 2023 года Лепехина С.А. считается подвергнутым административному наказанию.

Лепехина С.А., зарегистрированная по адресу: <адрес> фактически проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, а также о наличии образовавшейся задолженности по алиментам, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, имея возможность трудиться, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин из корыстных побуждений выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно - не производила, а именно:

- алименты за период с 10 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в сумме 11 042 рубля 73 копейки не уплачивала в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не платила их в период с 01 мая 2023 года по 17 мая 2023 года.

В результате умышленной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области от 09 июня 2023 года о перерасчете задолженности по алиментам, у Лепехиной С.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу ФИО7 за период времени с 10 февраля 2023 года по 17 мая 2023 года включительно в размере 56 489 рублей 39 копеек, чем был причинен имущественный вред в указанном размере несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного заседания подсудимая Лепехина С.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник, адвокат Нефедова Ж.П.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена должным образом, представила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства не возражала.

Государственный обвинитель, старший помощник Узловского межрайонного прокурора Морозов А.А., не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Лепехина С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Лепехина С.А. относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Лепехиной С.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Лепехиной С.А., суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лепехиной С.А., суд признает: в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимой Лепехиной С.А. малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимая на основании заочного решения Узловского городского суда от 18 мая 2017 года лишена родительских прав и совершила преступление в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лепехиной С.А., судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой Лепехиной С.А., которая <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности, а также учитывая ею материальное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что максимальное влияние на исправление подсудимой окажет назначение наказания в виде исправительных работ.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса несовершеннолетнего потерпевшего, в том числе наличие задолженности по исполнительному документу.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой Лепехиной С.А. положений ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лепехину Софью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лепехиной Софье Александровне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Узловский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья подпись Н.Н. Савин

Приговор вступил в законную силу 22 июля 2023 года.

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехиной С.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л :

Лепехина С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода, указывая, что 18 августа 2006г. умер ее сын Л. При жизни он уплачивал страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Просит восстановить пропущенный 6-месячный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Л., который ею был пропущен.

В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме, пояснила суду, что пропустила установленный законом 6-месячный срок для обращения в пенсионный орган по причине плохого самочувствия, тяжелого морального состояния после смерти сына.

Ответчик ГУ УПФ РФ по Московскому району г.Н.Новгорода в судебное заседание своего представителя не направил, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, поскольку пропуск срока составил 3 года 3 месяца 15 дней.

Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие предс...

...тавителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 38 Федерального Закона 24.07.2002 N 111-ФЗ "ОБ ИНВЕСТИРОВАНИИ СРЕДСТВ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЫПЛАТЫ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРАВОПРЕЕМНИКАМ УМЕРШЕГО ЗАСТРАХОВАННОГО ЛИЦА СРЕДСТВ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ, УЧТЕННЫХ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ЧАСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЛИЦЕВОГО СЧЕТА" обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или N 3 к настоящим Правилам.

Судом установлено, что 18 августа 2006 года умер сын истицы Л. (свидетельство о смерти, л.д.10).

После его смерти остались пенсионные накопления, право, на получение которых имеет его мать Лепехина С.А. Она является правопреемником по закону, пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Лепехина С.А.не обращалась, поскольку тяжело переживала смерть сына, который скоропостижно скончался, длительное время плохо себя чувствовала.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена М., которая пояснила суду, что Лепехину С.А. знает давно. После смерти сына она с мужем переживала потерю близкого человека, оба болели. Смерть их сына была неожиданной. Он был молод и не успел жениться. Это была трагедия для всех.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришёл к выводу, что Лепехина С.А. пропустила срок для обращения в пенсионный орган по уважительной причине, в связи с чем, считает возможным удовлетворить исковые требования, восстановить истцу пропущенный 6-месячный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Л.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лепехиной С.А. удовлетворить.

Восстановить Лепехиной С.А. пропущенный 6-месячный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Л, умершего 18 августа 2006 года, проживавшего по адресу: г.Н.Новгород, ул. П., д.*, кв.*.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.