Лепетова Светлана Казакпаевна

Мировой судья Борисова Е.В. Дело № 11-59/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2013 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя открытого акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 07 ноября 2012 года по иску Открытого акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к Лепетовой С.К. о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Лепетовой С.К. о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Требования мотивированы тем, что истец оказывал ответчику поставку тепловой энергии, в течение длительного периода времени ответчик не выполняет обязательства по оплате тепловой энергии. Долг составил с учетом уточнения исковых требований <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика данную сумму и расходы по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи исковые требования ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» удовлетворены частично. Взыскано с Лепетовой С.К. в пользу ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Лпетовой С.К. в размере <данные ...

...изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты>.

ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи, в связи с неправильным применением материального права, в отношении порядка регулирования правоотношений по договору поставки тепловой энергии, заключенного между истцом и ответчиком. Считают, что начисление платы за отопление ответчику производится по нормативу потребления тепловой энергии, так как отсутствует прибор учета тепловой энергии. На котельной №17 от которой ответчик получал тепловую энергии, установлен тариф на теплоснабжение, который утвержден Распоряжением администрации г. Горно-Алтайска №442-р от 28.03.3012г. «О платежах населения за коммунальные услуги в 2012 году» и равен за Гкал <данные изъяты>, тариф по нормативу потребления исходя из этажности дома, руб. кв.м. в месяц <данные изъяты>.В отношении жилого дома, расположенного по <адрес>, площадью 88,7 кв.м., размер платы начисляется в соответствии с Постановлением №307 Правительства РФ от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Потребитель оплачивая 1/12 отопительной суммы, получали авансом тепло. Также, возможность проведения корректировки размера платы за отопление в жилом доме 1 раз в год, при отсутствии приборов учета, предусмотрена в соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, по формуле предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. Следовательно, ответчик должен исполнить свои обязательства по договору теплоснабжения, в соответствии со ст. 546 ГК РФ в части оплаты задолженности, с учетом имеющихся оплат, что составляет по расчету плат за тепловую энергию <данные изъяты> рублей. Истец считает, что судом неправильно применена норма ст. 546 ГК РФ, так как абонент может расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии, чего ответчиком в полном объеме исполнено не было, в связи с чем просят отменить решение мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска, взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии с октября 2011 года по 10 апреля 2012 года в размере <данные изъяты>, пеню в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Мировым судьей верно установлено, что 01.05.2011г. между МУП «Горно-Алтайское ЖКХ» и Лепетовой С.К., собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> был заключен договор теплоснабжения №362, по условиям которого МУП «Горно-Алтайское ЖКХ» обязуется подавать Лепетовой С.К. тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по <адрес> жилой площадью 88,7 кв.м., а Лепетова С.К. оплачивать её по действующим тарифам. Согласно п. 3.1 Договора расчет за полученную тепловую энергию производится по тарифам и надбавкам к тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. На момент заключения договора равен <данные изъяты> руб. за 1 Гкал. Договор заключался с Лепетовой С.К. с дальнейшей пролонгацией. 09.04.2012 года Лепетова С.К. обратилась к истцу с требованием о расторжении договора поставки тепловой энергии. Согласно акту представленного ответчиком 10.04.2012г. прекращена подача тепловой энергии жилому дому, расположенного по ул. Промышленная, 29. Также согласно квитанции и кассового чека от 19.09.2012г. истцом принято от Лепетовой С.К. <данные изъяты> в счет оплаты по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется по формуле: общая площадь помещения (квартиры) умножается на норматив потребления тепловой энергии на отопление и умножается на тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

Судом первой инстанции проверена законность начисления ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» оплаты за отопление ответчиком и установлено, что начисление производилось с учетом требований вышеприведенных норм законодательства, исходя из общей жилой площади занимаемой ответчиками, в точном соответствии с тарифами, установленными комитета по тарифам Республики Алтай по тарифам, и действовавшими в спорный период времени.

Таким образом, принимая во внимание, что по состоянию на 01.012012г. согласно карточке-счету 76.1 задолженности нет. За периоды январь по март и апрель за 9 дней 2012г. всего составила <данные изъяты>, а ответчиком оплачено <данные изъяты>, суд справедливо определил, что взысканию за спорный период подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рубля.

Суд находит суждение и выводы суда первой инстанции правильными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении и толковании норма материального права, которое в решении приведено.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Требование апеллятора о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> копеек не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку в этой части требований истец отказался от иска, о чем на листе дела 139 имеется заявление. Определением мирового судьи от 07.11.2012 года производство по делу в этой части требований прекращено. Определение не обжаловано, и вступило в законную силу 18.11.2012 года.

Суд полагает, что доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

Возникшие между сторонами правоотношения мировым судьей определены правильно, применен надлежащий материально-правовой закон, представленные доказательства оценены с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, то есть в их совокупности и взаимосвязи.

В апелляционной жалобе не содержится обстоятельств, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Никаких нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 07 ноября 2012 года по иску по иску Открытого акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к Лепетовой С.К. о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика представителя ответчика - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Ананьева